Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • je suis chauve: @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) haha (1) HaHa (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) höok (3) HÖOK (1) horthy (1) hűség (1) IDE (2) ide (1) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) Ifjú Demokraták (1) ifjú demokraták (2) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Megoldás a magát muszlimnak mondó terrorra

2015.12.10. 00:10 Kopó

 

Már régóta tart a vita, mit kell tenni a magát Iszlám Államnak nevező terrorszervezettel, a terrorizmussal és nagyobb léptékben az egész Közel-Keletre. Aztán fordulatot jelentett be, mikor Párizsban magát Európát támadták meg. Nem Európát, mint földrajzi fogalmat, hanem mint értékrendet és életformát. Úgy is mondhatjuk, hogy a Nyugatot. Meg kell védenünk magunkat, sőt, vissza kell támadni, és a fészkében megverni az ellenséget, lehetőleg gyökerestől kiirtva, hogy többet ne támadhasson meg.

Hogyan? Először is vegyük sorra, kikkel állunk szemben:

ezek éppen annyira muszlimok, amennyire Orbán Viktor keresztény. Nehogy naivak legyetek: ha a mostani magyar miniszterelnök véletlenül a Közel-Keleten születik, most valószínűleg Viktor Abu al-Orbán kalifaként magyarázná, hogy „a muszlimok döntöttek: Iszlámiát meg kell védeni!”. Azok a sunyi megélhetési politikusok, akik civilizációk közti harcot vizionálnak és azt magyarázzák, hogy minden muszlim bevándorlóval a terrorveszély nő, Európát be kell zárni, hogy „megvédjük” (tudjátok, mint a nyugdíjvagyont), azok nem jobbak, mint az iszlamista terroristák. Akik nem muszlimok.

Ezeknek szimplán kicsi a pöcsük.

Vagy szívatták őket az iskolában. Vagy épp kirúgták őket onnan. És most erősnek hiszik magukat, mert dzsihádosdit játszhatnak a szemétdombjukon és szerencsétleneket kínozhatnak, ahogy azt az egyik túszuk megírta. Így kell rájuk tekinteni, nem muszlimként. És ez nem propaganda, nem szépelgés, ez kőkemény stratégiai kérdés. Miért?

Mert ők pont azt akarják elérni, hogy ők legyenek „a muszlimok”, mi meg „a keresztények” és a kettő között törjön ki a háború. Azt akarják, hogy mind az 1,6 milliárd muzulmánra ellenségként, de legalábbis gyanakvással tekintsünk. Ha ezt elérik, már félig nyert ügyük van. De van egy fontos katonai alaptétel: ne azt tedd, amit tenni akarsz, hanem amit az ellenségeid nem akarnak, hogy tegyél!

Ezért fontos, hogy a menekültekkel szembeni zsigeri ellenérzést legyűrjük, és befogadjuk őket egy darabig, amíg biztonságos nem lesz hazatérni. Persze, szigorúan kell mindet ellenőrizni és regisztrálni. Akár táborokban tartani, felügyelet alatt. Senki nem beszélt szabadon lófrálásról, max. a magyar kormány buszoztatta őket tovább mindenfajta ellenőrzés nélkül. Ők meg meg fogják érteni, vagy ha nem, mehetnek vissza a hordóbombák alá. (Lehet itt riogatni a velük bejövő terroristákkal, de 1. azért vannak a titkosszolgálatok, hogy kiszűrjék őket 2. a 8 támadó közül a pénteki merényletben eddig egynél találtak szíriai útlevélnek látszó tárgyat, ami talán utalhat az elkövető vélt származására. Eközben a kitervelő és megszervező már Európában született, az apja bevándorló, aki rendesen beilleszkedett és nem is érti, a fia miért tette ezt.) De fontos, hogy nálunk legyenek és vigyázzunk rájuk! Ismét nem humanitárius okokból, hanem stratégiaiból: ha nálunk vannak és segítünk rajtuk, akkor egy részük lehet, hogy később terrorista lesz, de a nagyobb részük tisztes állampolgár, sőt, tudós, feltaláló, sportoló is lehet. Ha eltaszítjuk őket magunktól, akkor majdnem mind a radikálisokhoz fog fordulni, akik büszkén mondhatják nekik, hogy „ugye mi megmondtuk!” Ha beijednénk és mindet visszatoloncolnánk, vagy akár csak elkezdené a lakosság meg a menekültek egymást csesztetni- az lenne csak a jackpot az IS-nek! Ingyen dzsihádisták...

Meg kell érteni: nem civilizációk, vallások, kultúrák állnak itt egymással szemben, hanem normális emberek, meg „gigantikus rohadt seggfejek”, ami semmi hasznosat nem tudtak kezdeni az életükkel.

Most, hogy tudjuk, kikkel állunk szemben (itthon és máshol is!), a teendő: odamenni és szétzúzni ezeket a felkapaszkodott gépfegyveres trógereket! Más megoldás sajnos nincs. Nem lehet békésen. És nem lehet csak bombázással. Emberek fognak meghalni, a mieink is, mire ennek vége lesz. Bár valószínűleg a harcmezőn nem tart ki sokáig ez a csürhe, de utána majd próbálkoznak robbantgatni. Zaklatni fogják a bázisokat, a checkpointokat, és a civileket is. Megpróbálják felőrölni az elszántságot- no nem a katonákét, a hátországét. Abban bíznak, hogy az itthonmaradottak elkezdik megkérdőjelezni azt, hogy miért vannak ott a csapataink. Talán elfelejtik majd azokat, akik múlt héten meghaltak Párizsban. Tartanak majd béketüntetéseket, és követelik, hogy „bring our boys home”. De ezúttal ezt nem engedhetjük meg magunknak. Meg kell érteni mindenkinek: Európa békéje a Közel-Kelet békéjétől és stabilitásától függ. Márpedig az nem lesz meg, ha folyton félbehagyjuk a munkát. Ha a hazai közvélemény nyomására idő előtt kivonulunk, mielőtt életképes nemzetek jöttek volna létre a térségben, amelyek képesek megvédeni és fenntartani magukat. Ha megelégszünk új szétzilált Irakokkal meg új Asszadokkal, amik csak ugyanazt a véres katyvaszt termelik újra. A Nyugat akkor élhet békében, ha egyszer rendesen megfizeti az árát, kamatostul. Régi tartozást kell igazából meghirdetni, mivel a mostani káosz abban az 1920-as egyezményben gyökerezik, ahol az angolok és franciák felosztották a térséget egymás között, vonalzóval húzva gyarmati határokat, teljesen figyelmen kívül hagyva etnikai, kulturális és vallási közösségeket. Ezeknek az államoknak az egybentartásához keménykezű diktátorokra volt szükség, ami aztán ide vezetett. Emiatt is szégyelli magát egyébként sok európai és szemérmesen lesüti a szemét, ha Európa gyarmati múltjáról van szó, és ezért mondják sokan, hogy ne avatkozzunk be. Szerintem pedig pont azért kell, mert "te cseszted el, rakd is helyre te", ráadásul csak a Nyugatnak van meg az ereje, hogy rendet tegyen. És a motivációja is, vagy kell még néhány gyilkosság, hogy elég motiváltak legyünk?! Ne várjuk meg a következőt!

 

A bejegyzés trackback címe:

http://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr808153258

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

tralalala 2015.12.10. 15:09:54

"és azt magyarázzák, hogy minden muszlim bevándorlóval a terrorveszély nő, Európát be kell zárni, hogy „megvédjük” (tudjátok, mint a nyugdíjvagyont), azok nem jobbak, mint az iszlamista terroristák."

Bár mondjuk a tömegbe pont nem ők géppisztolyoztak, hanem a bevándorlók között rejtőzött muszlim terroristák.

Szőrszálhasogatás, tudom, de néhány embernek ez az apró momentum mégis egész lényegesnek látszik.

Mérnork 2015.12.10. 15:28:31

"Eközben a kitervelő és megszervező már Európában született, az apja bevándorló, aki rendesen beilleszkedett és nem is érti, a fia miért tette ezt."
Szóval szerinted azért kéne tömegesen beengedni ezeket a ki tudja honnan szalasztott és milyen traumákkal terhelt népséget, mert nem ők, hanem majd az identitáskereső gyerekeik fognak gyilkolászni? Hát mit ne mondjak, szuper!

Advanced Flight 2015.12.10. 15:42:03

@Mérnork: jaj, ne zavard meg ezeket az Orbánfóbiás menekültsimogatókat ilyen logikai bukfencekkel, nem látod, hogy poszter éppen saját - vélt -jóságában és okosságában lubickol? :-)

harcsapaprikás 2015.12.10. 15:48:14

Eddig olvastam: "ezek éppen annyira muszlimok, amennyire Orbán Viktor keresztény"
Csak egy újabb hülye okoskodik.

Kopó 2015.12.15. 02:13:53

@tralalala: Más eszközeik és más környezetük van. Orbán azt mondta, hogy "ha lehetőséged van az ellenfeled megölni, akkor nem gondolkodsz el rajta, hanem megteszed", csak épp ő más eszközöket használ, tudod, muszáj eljátszania, hogy késsel-villával eszik. De a motivációk, a komplexusok, a hozzáállás ugyanazok.
@Mérnork: Ha nem oda, majd beállnak a lelkisérült fiatalok pl. a Rote Armee Fractionba, vagy ami épp népszerű. Az Európában elkövetett terrorcselekmények többségét még mindig nem muszlimok követik el, még mindig nem vallási indíttatásból. Csak azok most nem izgalmas témák, azzal nem lehet elterelni az egyszeri választó figyelmét. Ld. ETA, ami még mindig aktív. De anno volt az IRA is. Azt sem muszlimok csinálták. Akkor?!
Eközben a másik oldalon ott van egyik kedvenc példám, a rotterdami muszlim, bevándorlószármazék polgármester. Ő volt az, aki azt mondta, hogy amelyik bevándorló nem akar beilleszkedni, az húzhat vissza.
Igazából vita azon van, hogy megéri-e a humánerőforrás a biztonsági kockázatot. Szerintem biztonsági kockázat így is úgy is van, viszont jó lenne, ha ez az erőforrás itt hasznosulna, és csomó integrálódott bevándorló példája mutatja, hogy sikerülhet, van rá precedens.
@Advanced Flight: milyen lubickolás, hagydmár! Arról írtam, hogy szerintem mi az EU, benne Magyarország érdeke. Ha úgy tetszik, pragmatikus hatalmi számításból, cseppet sem migránssimogatásból.

harcsapaprikás 2015.12.15. 10:23:18

Annyira szeretem az ilyen érveléseket: "Az Európában elkövetett terrorcselekmények többségét még mindig nem muszlimok követik el"
1. Jelen pillanatban semmilyen más terrorcselekmény nem történik Európában, csak vallási inditatású muszlim.
2. Amíg a statisztikák szerint nem érik el az egyéb terrortámadások számát addig hagyjuk őket tovább dolgozni?