Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • : @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) HaHa (1) haha (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) HÖOK (1) höok (3) horthy (1) hűség (1) ide (1) IDE (2) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) ifjú demokraták (2) Ifjú Demokraták (1) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Csináljunk ellenzéket!

2012.01.07. 18:43 Kopó

December 23-án, a kormányellenes tömegtüntetésen a Szolidaritás nevében Székely Tamás bejelentette az új Ellenzéki Kerekasztal összehívását. Hogy ezt egy félig civil mozgalom (azért a szakszervezetek nem teljesen civilek) kezdeményezte, az taktikailag jó lépés, de hosszú távon kellemetlen hatása lehet a magyar politikai kultúrára, ami már így is eléggé pártellenes. Ez pedig nem egészséges, mivel akárki akármit csinál, a Parlamentben pártok vannak, és azok is lesznek, frakciókba tömörülve, frakcióvezetőkkel, esetleg frakciófegyelemmel és minden ilyesmivel. És ez így helyes, mivel a pártok ebből a célból formálódnak. (A témáról lásd még Gyurcsány Ferenc 2011. december 31-i bejegyzését!)
Hogy azonban az új EKÁban kik legyenek, az egészen más kérdés. Az előző Kerekasztal funkciója 1989-ben egy közös ellenzéki álláspont kidolgozása volt, illetve a demokratikus ellenzéki szervezetek egybefogása annak érdekében, hogy senki se köthessen háttéralkut a kormányzó állampárttal.


Most a helyzet eltér annyiban, hogy itt nem a tárgyalás a cél a hatalom átadásáról. Nem valószínű, hogy a kormány önként átadná a hatalmat, de nem is szükséges. Nem lesznek tárgyalások vele, nem lesz egyezkedés- meg fogjuk dönteni. De ez csak együtt, összehangoltan sikerülhet. Ez a legfőbb szerepe az új Ellenzéki Kerekasztalnak: egyfelől kialakítani a legkisebb közös többszöröst, egy programot, ami több annál, hogy "Orbánnak mennie kell" . Másfelől pedig stratégiát kell csinálni a 2014-es választásokra. Méghozzá minél előbb, elsősorban a visszalépések miatt, ugyanis itt nem lesz második forduló, tehát mindent vagy semmit.


Tehát az Ellenzéki Kerekasztalnak szerintem két része kell, hogy legyen: a szélesebb, ahol minden társadalmi szervezet képviselteti magát, amelyik elég embert érez maga mögött, akik miatt szól. Pártok, civil mozgalmak, szakszervezetek leginkább. Itt egyeztetnek a fontos értékekről, programról naphosszat, vitatkoznak estébe nyúlóan, míg végül olyan állásfoglalások jönnek létre, amivel mindenki hajlandó kiállni a nyilvánosság elé. Innen jönnének ki a résztvevők sajtótájékoztatót tartani, sőt, publicisták is bemehetnének, és talán még hozzá is szólhatna bárki, bár ez talán már nagyon radikális.

Az előző kerekasztal- érdekes a két szélső figura. A stílus azóta sem változott, csak a pozíciók (forrás: origo.hu)

És mindezek mellett, egy külön, kis teremben folyna a pragmatikus, taktikai egyeztetés. De itt már nem lehetne akárki. Itt csak azok a pártok lehetnének jelen, amelyek egy bizonyos mennyiségű szavazót tudnak mozgósítani. Jelenleg úgy tűnik, ezek a DK, az MSZP és az LMP. Aztán persze jöhetnek mások is, nem elitklub. Vannak aspiránsok bőven: 4k!, SzeMa, meg még ki tudja, mennyi új csillag. És ott bent ezek a pártok arról egyeztetnének, hogy melyik kerületben ki indul. Mert mindegyikben csak egy. Ez ellen a bizottság ellen pedig nem lehet fellebbezni. Aki az adott pártban akar politizálni, az elfogadja a döntést, és visszalép, ha a pártja arra utasítja. Így csak az indulhatna egy kerületben ezeknek a pártoknak a színeiben, aki aláveti magát ennek a bizottságnak, de az már megkapja a teljes ellenzék támogatását. Akinek nem tetszik, indulhat egyénileg, magára vonva ezzel azt, hogy valószínűleg nagy népszerűtlenséget ér el a bomlasztásával. Mert a Fideszt leváltani, különösen ezzel a választási rendszerrel csak így lehet. Viszont akkor a jelölt nem a pártja zászlaja alatt indul (bár az is loboghat ott mellette), hanem a majdani, egységbe forrt Demokratikus Ellenzékével. Bizony, ki kéne találni egy logót is, és azt propagálni mindenhol, és még sok minden más kéne: Közös szlogen, szervezet, szellemi műhely, de az már részletkérdés.


Hogy pedig hangsúlyozva legyen a mozgalom eklektikus volta, szerintem jó lenne, ha ahol csak lehet, helyi jelöltet támogatnának. Persze, csak akkor, ha van esélye, és úgy, hogy az országos listája meglegyen mindegyik pártnak, ahonnan aztán kárpótolhatják magukat a visszaléptetett egyéniekért.


Nehéz lesz, és küzdelmes, sőt: Fájni fog. És egyáltalán nem biztos a siker. De máshogy nincs esély, mint együtt, és máshogy választásokon indulni nem lehet, csak úgy, ha mindenki egy irányba húz.
Alkudozni, vitatkozni meg majd ráérünk, miután győztünk.

A bejegyzés trackback címe:

https://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr93527007

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doberdo 2012.01.10. 12:22:50

Egy kis humor: Kellene egy "másik kerekasztal" is, ahol O.V-t körbe kellene futtatni. Ha akarja labdával, de esetleg labda nélkül. Hátha végleg
el, vagy inkább lefárad......

Kopó 2012.01.10. 15:40:36

@Doberdo: Jó ötlet. Esetleg találhatunk neki elfoglaltságot miniszterelnöksége utánra azzal, hogy odaállítjuk egy nagy kerek asztal mellé, és azt mondjuk neki, hogy menjen el a másik végéhez!

kilenctizenegy 2012.01.11. 07:21:52

Az 1989-es képet tessék lecserélni, mert ez nem az Ellenzéki Kerekasztal, hanem a hatalommal és a "Harmadik Oldallal folytatott tárgyalások képe. A kép bal oldalán az Ellenzék (Pető Iván, Für Lajos, Antall, Torgyán, stb.), szemben a Hatalom (Kósáné, Gál Zoltán, stb.), a Harmadik Oldal lemaradt a képről.

Kopó 2012.01.11. 10:11:56

@kilenctizenegy: Igazad van, én is tudtam, csak ez tűnt a legkerekasztalabbnak, és nem gondoltam volna, hogy valaki ezzel törődik. Elnézést.

Ruzsa Ferenc 2012.02.20. 19:26:07

A probléma persze nemcsak az, hogy a pártok megalkusznak-e egymással, hanem hogy a választók elfogadják-e az összefogásukat. Egy lehetséges kiutat (ahol korlátozott összeborulással is meg lehet nyerni a választásokat) megírtam azóta:
akoztarsasagmegmentese.blog.hu/

Kopó 2012.02.20. 20:16:06

@Ruzsa Ferenc: Már beleolvastam, érdekes, de én a Jobbikot nem venném be. Akkor megszűnne az Ellenzék Demokratikus volta.

Kopó 2012.02.20. 20:17:15

@Kopó: Pontosabban: Jelen formájában nem venném be. Átalakulhat a Jobbik majdnemnáci pártból nacionalista demokrata konzervatív párttá és akkor már méltó lenne a Kerekasztalban való részvételre, de nem úgy tűnik, hogy efelé mutatnának a dolgok.

Ruzsa Ferenc 2012.02.20. 20:51:59

@Kopó: A Jobbik jelenlegi hivatalos álláspontja szerint "Nem vagyunk demokraták!"
Szóval nem kell kihagyni, kimarad magától...
Az *elméleti* álláspontom egyébként az, hogy jogállamban a demokráciaellenes, fasiszta stb. pártokat a bíróságnak kell betiltani.
Sajnos, a hazai igazságszolgáltatásról kialakult, teljesen empírikus képem alapján sem ezt, sem más jót nem várhatunk tőle.