Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • : @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) HaHa (1) haha (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) HÖOK (1) höok (3) horthy (1) hűség (1) ide (1) IDE (2) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) ifjú demokraták (2) Ifjú Demokraták (1) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Mi történt Csókakőn?

2012.06.21. 13:14 Kopó

Kedden (június 19-én) néhányan IDÉsek tettünk egy kis kiruccanást a csókakői Horthy-szoborhoz. A kaland izgalmasabb lett, mint vártuk, a visszhangja is nagyobb, és náci weboldalak a szokottnál is több hülyeséget hordtak össze az eseményekről. Hát úgy döntöttem, leírom pontosan, mi történt. Legalább nem kell újra és újra elmesélnem.

Fél ötkor indultunk Budapestről Kovács Alexszel, az IDE IT-ért felelős alelnökével és Polgári László Vincével, aki már korábban is sokszor fotózott a DK részére. Kb. fél hatkor érkeztünk meg a székesfehérvári plázához, ahol felszedtük kis csapatunk negyedik tagját. Őt nem nevezem meg, eddig egyedül az ő kilétét nem tudták felfedni a náci írszerzők, nem is olyan ügyesek, mint gondolnánk. A másik három "zsidó terrorista" adatait már nyilvánosságra hozták, azért is írtam ide a nevünket. A pláza parkolójában aztán előkészítettük a véleménynyilvánítás eszközeit: genothermekbe raktuk a zsidótörvényeket (mindegyik állott a címből, a kihirdetés dátumából, meg egy rövid összefoglalóból azt illetőleg, hogy miről szólt) plusz egy bibliai idézetet, aminek felmutatására a Nag Imre Társaság kért fel minket. (A szövege: "Lehetetlen, hogy botránkozás ne essék, de jaj annak, aki miatt esik!") Ezeket akartuk a szobor nyakába akasztani és aztán így lefényképezni, majd hazamenni és a képeket feltenni a Facebookra. Látható, hogy semmi rongálási szándékunk nem volt. Mi ugyanis, demokraták, nem rongálunk szobrot. Ezek is csak afféle tájékoztató papírlapok voltak, hogy emlékeztessék az embereket arra, ki is az, akinek itt szobra van. Egyébként vittünk még néhány olyan képet, ahol Horthy éppen nagyon jól elvan Hitlerrel (madarat tolláról, embert barátjáról), esetleg azzal lefotóztuk volna magunkat. Jó, őszinte leszek: ha nem felejtünk el szigszalagot hozni, akkor egy olyat is ráragasztunk a szoborra. Még mindig nem rongálás, bármikor le lehet venni.

Megérkeztünk így Csókakőre (útközben láttam egy kijelzőn, hogy épp 45 fok volt, hörr!) és leparkoltunk egy nyílt területnél a várba vezető út oldalában. Két tájvédelmi körzetes tábla pont eltakarta a szobrot, de én sejtettem, hogy ez lesz az a hely a kettős keresztekből és az ott grasszáló hat feketeruhás embernek látszó objektumból. Kiszállva és körülnézve megláttuk Horthyt, akiért jöttünk. Hogy elaltassuk a hat náci figyelmét, egy kicsit fotóztattuk magunkat a Miklós mellett levő Nagy-Magyarország-emléktáblánál (amire elég fura mód József Attila-idézet volt vésve). Ekkor odajött az egyik "farkaskölyök" és váltottunk néhány szót. Pontosan mit, arra nem emlékszem, csak arra, hogy elmondta, hogy az Új Magyar Gárdából vannak. (Pintér Sanyi, azt még miért nem oszlattátok fel?! Hát hogy lesz így közbiztonság?!)

A fényképezgetés után átmentünk a Horthy-szoborhoz, ahol szintén ácsorogtunk egy darabig, miközben a náci gyerek árgus szemekkel figyelt minket. Aztán egyszercsak előkaptuk a papírokat és elkezdtük a szobor nyakába aggatni. Kettőt sikerült, mielőtt letépték volna őket és körbevettek minket. Üvöltve követelték, hogy menjünk el onnan. Közöltem, hogy nem megyünk, mert ez közterület és nincs joguk megmondani, hogy mi hova menjünk. Erre elrángattak minket hangos zsidózás közepette. Rángatás közben a pólóm jobb ujja varrás mentén elszakadt. A francba is! Az a jobbik fekete pólóm volt! Szóval az Új Magyar Gárda jön nekem egy fekete pólóval! (Biztos bőven van nekik raktáron.) Miközben cibáltak, nyakló nélkül zsidóztak minket, közölték, hogy menjünk vissza Izraelbe. Sosem voltam ott. Mint később megtudtam (ott nem értem rá vele foglalkozni), Alexet fel is lökték.

Miután visszamentünk a kocsihoz, ők felsorakoztak egy sorba köztünk és a szobor között és azzal a szép üres tekintetükkel figyeltek bennünket. Mi meg felhívtuk a 107-en a megyei rendőrkapitányságot, hogy legyenek szívesek intézkedni, hiszen itt személyi szabadság korlátozása forog fenn. Többek között.

Érdekes epizód, hogy míg vártuk a rendőröket, a nácik is telefonálgattak. Mintha egy elcsípett mondatfoszlányban arról lett volna szó, hogy jönnek a rendőrök. Sanszos, hogy valaki leadta nekik a drótot.

Kisvártatva megérkezett egy rendőrautó három rendőrrel, akik a sorfalhoz közel parkoltak le. A feketeruhások egyből odasereglettek és fennhangon elkezdték magyarázni, hogy mi itt közbotrányt okozó magatartást tanúsítottunk és vigyenek el minket, aljas terrorista szoborrongálókat! Aztán mi is elmondtuk, mi történt, a rendőrök pedig elkezdtek mindenkit igazoltatni. A jobberek elkövették azt a hibát, hogy a letépett feliratokat a rendőröknek adták. Jó lesz az majd bűnjelnek- nekünk! Ezután a rangidős rendőr félrevonult telefonálni felettesért, mert egymaga nem mert döntést hozni. (Ez nagyon súlyos baj, ha a rendőr nem mer döntést hozni! Valamit kell kezdeni ezzel a helyzettel, mert így nem lehet hatékony a bűnüldözés és -megelőzés!). Eközben a sorfal visszaállt. Polgári Laci barátom és én megpróbáltunk szóba elegyedni a szélen álló, főkolomposszerű idősebb, vörösfejű gárdistával, hátha mégis ki tudunk nyerni belőle néhány intelligens megnyilvánulást. Laci a borvidékekről kérdezte őt, de nem válaszolt. Később közölte, hogy nem szándékozik olyan beteg értékrendű emberekkel szóba elegyedni, mint mi. Megkérdeztük, hogy mindenki beteg értékrendű-e, akinek más az értékrendje, mint az övé. Igen!- vágta rá. Innentől kezdve nem volt miről beszélni.

Miközben vártuk a felettes döntő szavát (illetve, hogy legyen valami), egyre több turbómagyar érkezett meg. Eközben egy kezdetektől ott ücsörgő szimpatizáns (csíkos pólóing volt rajta és zokniszandál, vágod?!) vagy ötször elpanaszolta, hogy ő eljött ide friss levegőt szívni és pihenni és lám, jövünk mi és elrontjuk a pihenését, sőt volt, hogy már terroristának is nevezett minket! A rendőrök sem maradtak erősítés nélkül: megérkezett előbb néhány egy-egy kocsiban, majd legvégül egy kisbusznyi rendőr, plexipajzzsal, könnygázzal.

Még mielőtt az első rendőri erősítés beérkezett volna, mi megbeszéltük az ottani rendőrökkel, hogy akkor mi feljelentést teszünk. Ekkor javasolta, hogy menjünk egyből a móri kapitányságra és tegyük meg ott, míg friss az élmény, majd ők elkísérnek minket oda a kocsijukkal. Igen ám, csak mikor mi beszálltunk, körbeállták az autónkat a nácik és fennhangon kezdtek el hőbörögni, hogy nehogy már csak úgy elmehessünk! ("Ez a magyar rendőrség?!" felkiáltásokkal) Ekkor én átültem a rendőrautóba, hogy úgy tűnjön, mintha előállítanának, de ez sem nyugtatta meg a kedélyeket, továbbra sem takarodott el onnan a csürhe. Sőt, egy idő után ott álltak szabályos sorfalban! A rendőrök meg nem mertek élni törvényadta felhatalmazásukkal és nem tessékelték őket odébb, jobb a békesség címszó alatt. (Most rajtam áll, hogy megkérdezzem: ez a magyar rendőrség?! Ez borzasztó teszetoszaság volt, ami csak bátorította őket!) Közben Alex is aggódott a kocsi miatt, ezért maradt a patthelyzet.

Amit végül az oldott fel, hogy hárman beültünk a rendőrautóba, Alex meg egymaga vitte a kocsit, mellette két rendőrrel (köztük egy nagyon helyes rendőrlánnyal, a mázlista!). Erre már balra átot vezényeltek a gárdisták és elmasíroztak a vár felé. Biztos egy kis esti várnézés! Így azt érezhették a jobberek, hogy győzelmet arattak- és a francba is, van benne valami! Elvégre a rendőrök meghunyászkodtak előttük! És még csak az sem mentség, hogy nem volt felettes aki parancsot adott volna! Hozzon döntést a rangidős, azért rangidős! Egyértelműen az volt a dolguk, hogy minket megvédjenek a csőcseléktől!

Végül így jutottunk el a móri rendőrkapitányságra, ahol annak rendje és módja szerint felvették a jegyzőkönyvet és megtettük a feljelentést, majd hajnali negyed háromkor végre visszaérkeztünk Budapestre. Ahol megláttam a neten, hogy a kurucinfó meg a szentkoronarádió miket írt rólunk. Pesze, zsidóztak, az nem új. De az volt a vicces, hogy egymástól vették át a hülyeségeket! Például, hogy festékkel és héber feliratú táblákkal fogtak el minket (fentebb vázoltam, miért nem volt nálunk festék, héberül meg egyikőnk sem tud, legjobb tudomásom szerint), illetve azt is írták, hogy megkötöztek. Na ez akkora baromság, hogy már tényleg érdekel, honnan szedték! De nem baj. Minél több nácit bosszantunk fel minél jobban, annál elégedettebb vagyok munkásságommal.

Számomra tanulságos volt az út. Megtanultam két fontos dolgot a gárdistákról/nácikról. Először is azt, hogy végtelenül sunyik: és zsidóztak bőszen, őszintén és felszabadultan, mikor nem volt ott más, de amint megjelentek a rendőrök, mintaállampolgárokká vedlettek át és zsidózni is csak burkoltan zsidóztak. A főkolomposuk megjegyzést tett a "fajtámra", mire megkérdeztem, milyen fajtára gondol többször is. Ő csak annyit mondott, hogy tudom én azt nagyon jól, mindenki tudja!- hát ennyit a gárdistabecsületről!
Másik fő tulajdonságuk pedig, hogy olyan sötétek, hogy a Negro világít a szájukban! Egyik vagy lezsidózott, vagy megkérdezte, hogy milyen magyar vagyok (már nem emlékszem pontosan), mire azt mondtam, hogy jász vagyok. Fél másodperc kihagyás után elkezdett hőbörögni: "Akkor menjél vissza a jászokhoz, mert ez az én országom, a mi országunk, a magyaroké!" Kedvem lett volna megkérdezni, hogy "Ember, tudod, hol a Jászság?!" de akkor már ott volt egy rendőr és rá való tekintettel nem "szítottam tovább a feszültséget".

Hát így történt az eset. Jó munkát végeztünk, a hat kis sötét érdekes pernek néz elébe. Én pedig megígérhetem, hogy egy Horthy-szobor sem marad "szűzen"!

A bejegyzés trackback címe:

https://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr794602156

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mi történt Csókakőn? 2012.06.22. 10:00:02

Előkaptuk a papírokat és elkezdtük a szobor nyakába aggatni. Üvöltve követelték, hogy menjünk el onnan. Közöltem, hogy nem megyünk. Erre elrángattak minket hangos zsidózás közepette.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fomi 2012.06.21. 22:02:35

Legközelebb észrevétlenül kapcsold be a "felvételt" a mobilodon, mikor zsidóznak, az lesz a bizonyíték :)

Kopó 2012.06.21. 22:08:38

@Fomi: Hangfelvevőt tényleg kéne magammal vinni, bár nem tudom, hogy titkos felvétel készítése mennyire legális. De a szakadt pólóm elég bűnjel.

Veridicus2012 2012.06.22. 11:29:44

Te tudatlan Gyurcsány-felszopófiú, miért nem kérdezed meg a főnöködet, hogy miért lakik egy zsidó családtól elkommunizált villában?
Jól tennéd, ha tanulnál történelmet, te nyomoronc.

Belpo 2012.06.22. 11:48:48

no, ez király volt :) jót röhögtem

Kopó 2012.06.22. 14:13:35

@Veridicus2012: Mert engem nem érdekel. Nem hinném, hogy jogtalanul jutott volna hozzá. Te miért nem kérdezed meg?
Tanultam történelmet, onnan tudok a Somogyi-Bacsó gyilkosságról, a fehérterrorról, a kassai bombázásról(aminek csak az ül fel, aki háborúzni akar), a magyar veszteségekről a Don-kanyarnál, meg arról is, hogy lett amatőr módonelbénázva a kiugrás. Mindazokról, amik egyenként is méltatlanná tennék Horthyt arra, hogy szobrot kapjon, hát még így együtt!

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.06.22. 15:54:35

elkaptam a nyilatkozatot, vagy riportot vagy mit tegnap reggel az atvn, hallod, csoda, hogy nem vertek meg...

freehckr 2012.06.22. 16:10:14

@doggfather: „csoda, hogy nem vertek meg”

Ami késik, nem múlik.

freehckr 2012.06.22. 16:23:58

@Kopó: „Tanultam történelmet”

Lol, esetedben a „tanították neked” lesz a megfelelő. Nem sok sikerrel, teszem hozzá. :)

Ha valóban tanultál volna történelmet, akkor nagyjából tudhatnád, hogy a „fehérterror” jellemzés a patkányforradalom felelőseinek elszámoltatására leginkább a szovjet megszállás alatt a Rákosi és Kádár rezsimekben a magyarellenes szélsőbaloldal retorikája volt. Egy állítólagos rendszerváltás után Rákosi és Kádár magyarellenes szélsőséges retorikáját visszaböfögni, elvtársak, nem túl szerencsés... mondhatni inkább kontraproduktív. :)

hoplita 2012.06.22. 17:21:13

@freehckr:

"...Ami késik, nem múlik...."

Hehe...
Mázlista kispöcsök ezek, egészen szelíd nácikokkal futottak össze.
Én például szó nélkül kivertem volna a meleg szart is belőlük.:)
Innen ismételhetem a te mondatod...

freehckr 2012.06.22. 17:37:30

@hoplita: „egészen szelíd nácikokkal futottak össze”

Ja, a Mandineren jegyeztem meg ma, hogy ha olyan „vérszomjas” gárdistákkal futnak össze, mint amilyennek pont az ilyen gyurcsányista balfékek szeretik beállítani őket, akkor ott helyben törték volna ki a nyakukat, és csak azt ásták volna el amit a kutyák meghagynak belőlük... :)

Kopó 2012.06.22. 17:51:37

@freehckr: Ha igazán korrektek akarnánk lenni a történelemtudománnyal (te is törekedhetnél erre, ideológiai alapú történetmagyarázás helyett), akkor az volna szerintem a legjobb, ha azt mondjuk, hogy volt vörösterror mindenki ellen, aki nem támogatta a kommunista rendszert, és volt a fehérterror mindenki ellen, aki nem támogatta a Horthy-rendszert. Az egyiket a Cserny-különítmén és a Lenin-fiúk csinálták, a másikat Prónayék, Ostenburgék és Héjjasék. És egyik sem menti fel a másikat. És a fehérterror szerintem pont jó megnevezés, ahogy a vörösgárdisták ellenségei voltak a fehérgárdisták.

hoplita 2012.06.22. 17:52:41

@freehckr:
Olvastam, ott szoktam lenni, csak valamelyik túlbuzgó kis nyikhaj még tavaly kilőtte a nickemet, ezért kénytelen vagyok hawkenként tengődni azóta.
Pedig nem szeretek másodnickekeket használni, nem az én műfajom.

Ennek a kispöcsnek az utolsó mondatához meg csak a annyit....jobb lenne azokat a szobrokat békén hagyni, míg nagyobb baj nem lesz belőle.
Okos ember ért a szóból...a hülye meg vessen magára.

freehckr 2012.06.22. 18:02:32

@Kopó: „és volt a fehérterror mindenki ellen, aki nem támogatta a Horthy-rendszert”

Egyrészről a kommunisták és felforgató zsidóik úgymond „elszámoltatása” miatt indult, de féken kellett tartani mindazokat, akik további anarchiába lökték volna az országot... ami érthető, a baloldal és zsidóik hatalomvágya felbecsülhetetlen károkat okozott Magyarországnak (akkor is).

„egyik sem menti fel a másikat”

Nem kell senkit és semmit felmenteni, a „fehérterror” szélsőbalos retorika, pont. Ha megegyezünk abban hogy 90-ben volt egy rendszerváltás, akkor ma úgy nevezzük, hogy „jogos elszámoltatás”...

Kopó 2012.06.22. 18:09:21

@freehckr: Mi sosem vérszomjasnak akartuk őket beállítani. Nem azok. Primitívek, agresszívek, f-típusú emberek. Olyan senkik, akik így csoportban, egyenruhában hiszik magukat tökösnek. Régen az ilyenekből lettek az SA-sok, Magyarországon meg a munkásőrök. Vérszomjasak? Nem. Fenyegetőek? Azok próbálnának lenni.

freehckr 2012.06.22. 18:30:58

@Kopó: „Primitívek, agresszívek, f-típusú emberek.”

Na ez pont nem állja meg a helyét, a Jobbikot az LMP-hez hasonlóan nagyságrendekkel többen támogatják magasabban iskolázott választópolgárok mint a három posztkommunista pártot (MSZP-DK-Fidesz). Az agresszivitás sem jellemző rájuk, ilyesmit inkább Gyurcsány lakossági fórumán látni, ahol radikális ellentüntetőket, vagy Hír TV újságírókat akar lincselni az egykori munkásőrökből és legfeljebb hat elemis végzettséggel rendelkező nyugdíjas tsz. traktorosokból álló nagyérdemű... Az f-típusú dolgot nem igazán értem, de igazság szerint nem is vagyok rá kíváncsi. :)

„Olyan senkik, akik így csoportban, egyenruhában hiszik magukat tökösnek.”

Hidd el, ezek a srácok és lányok egyenruha nélkül is „tökösek”, de ha jól tudom ti sem egyedül mentetek provokálni és huligánkodni... :)

„Fenyegetőek? Azok próbálnának lenni.”

Ez szubjektív, van akinek inkább biztonságérzetet nyújt a gárdisták jelenléte. Lehet, hogy nektek fenyegetően hatott, de ez természetes, hiszen éppen rosszban sántikáltatok. :)

Kopó 2012.06.22. 21:39:31

@freehckr: Épp annyira nevezhető a fehérterror "jogos elszámoltatásnak", mint a vörösterror rendfenntartásnak.
Ami a jobbikosok képzettségét illeti: ez csak a statisztikákkal való bűvészkedés miatt van így, mivel magasabban iskolázottnak beszámítják az OKJ-s képzést végzetteket. Namármost egy okleveles masszőr azért nem feltétlenül nevezhető értelmiséginek.
DK-sok nem bántottak még senkit, bár van, aki szívesen bántaná az álHírtv-s riportereket, a józan többség lecsitítja őket, és inkább csak távoltartják a "médiaterroristákat" a párt vezető tagjaitól.
Igaz, azt mondtad, nem érdekel az f-típus, de hátha másokat igen:
www.anesi.com/fscale.htm
Jó, nem a tökös a helyes kifejezés. Hanem a jelentősnek. Kisemberek, akik felvesznek egy egyenruhát és így fontosnak hihetik magukat, a közösségben. Mi meg nem huligánkodni mentünk, de ezt te is tudod.
Normális országokban a hivatalos fegyveres testületek hatnak fenyegetően azokra, akik rosszban sántikálnak.

BBotond 2012.06.23. 02:59:38

Csak véletlenül találtam ide, és most szeretnék belepofátlankodni, hátha megértesz egy-két dolgot.
Először is, tudod, hogy kik azok a jászok? Mert, ha csak elképzelésed lenne róla, akkor értenéd, hogy miért zavartak oda. Legközelebb, ha egy másik népcsoportot választasz saját identitásod megjelölésére, nézz utánna, hogy kik is ők, honnan is jöttek. Ha megteszed, akkor rájössz, hogy miért is JÁSZ-nagyKUN-szolnok!
A másik meg... nem közpénzen épült a szobor, nem kellett egy garast se adnod érte. Akkor miért is zavar?
Mellesleg megjegyezném, hogy Horthy lépése válaszvolt az 1918-as magyar mészárlásokra, amit a vörös kommunisták (akkoriban nagyrészt zsidók) követtek el. Szégyen, hogy az a népcsoport sosem kért tettükért bocsánatot, sosem fizetett kárpótlást, mint a magyar. :( Engem is zavar ez, mégsem rohanok a zsinagógához, és tűzdelem tele táblákkal.
Nos csak ennyit szerettem volna, remélem megtisztelsz válaszoddal.

E.Katolnai 2012.06.23. 08:47:25

Néztem tegnap a Duna tvén a szánalmasan buta kisfiúcskát, a Szarvas Koppányt, aki azt mondta: „inzultus a nemzet ellen”. Az aki nemzetközi ideológiát vall, hogyan beszélhet egy nemzet nevében, érdekében? Ez olyan mintha egy ateista tartana előadást isten létéről, vagy mintha egy alkoholista, részegen előadást tartana az alkohol káros hatásairól.
Hát nincs ez a zavarodott fiucska tisztában, h mit jelent a nemzeti, a nemzetközi, vagy a kozmopolita? Vagy úgy gondolja, h az állampolgárság, vagy a születés hely a kritériuma a nemzeti hovatartozásnak? Megdöbbentő fogalomzavar!

Azok, akik nem részesei a Magyar Nemzetnek, ne vegyék szájukra a nemzet szót. Papoljanak 'európaiságról', 'multi-kultiról', 'kozmopolitizmusról', de a nemzet szót ne használják.

hunfia 2012.06.23. 20:15:03

@Kopó:

Amugy honnan ez a "melymagyar" nev?

Kopó 2012.06.23. 20:26:35

@BBotond: A jászok tudtommal a kunokkal együtt jöttek a 13. században Indiából, a kunokkal ellentétben viszonylag hamar letelepedtek, állattartással foglalkoztak, íjászkodtak (innen a név, nem tudom, melyik, valszeg az íjászé)katonai segédcsapatként és kollektív nemességet élveztek. Nyelvük az alánokkal volt rokon, mely mára eltűnt, most már magyarul beszélnek Ha jól emlékszem, a kollektív nemesi jogaikkal volt valami mizéria Mária Terézia alatt, de pontosan már nem tudom, mi.
A szobor. Ha valakik nem közpénzből állítanának egy Kádár-szobrot, az nem zavarna? Engem amúgy az is zavarna. Csak azt most nem nyomatják államilag. Hogy egy csapat kisnyugdíjas nosztalgiáól vezetve mobil szobrot csinál neki, az nem káros a magyar nemzet szellemi fejlődése szempontjából. Persze, egy állandó Kádár-(Rákosi-, Szálasi-) szobornak sem örülnék, de azt biztos leöntenék mások.
Akkor most a vörösterror felmenti a fehéret? Szerintem nem. És azt kommunisták hajtották végre, nem zsidók. Nem kaftánban voltak, pajesszal, szakállal, kalappal, hanem bőrkabátban, Lenin-sapkában. Nem tartoznak a zsidók érte bocsánatkéréssel. Ahogy a magyarok sem a fehérterrorért, ami meg ugyanaz volt, csak ott tiszti különítményesek csinálták.
@E.Katolnai: Kösz a megtisztelő jelzőt. Amúgy érdekelne, miféle nemzetközi ideológiát vallok én? Képzeld, számomra fontos a nemzet jóléte, gyarapodása és fejlődése. És úgy gondolom, hogy ehhez a leginkább a liberalizmus és a kulturáli sokszínáűség vezethet el. Innen hiheted, hogy kozmopolita vagyok. A kozmopolita ugye világpolgárt jelent görögül. Nos, EU-polgár vagyok, de hivatalosan te is az vagy magyar állampolgárként. Én viszont tudatosan is. De amellett magyar is. Képzeld, felvilágosult embereknél megfér a kettő egymás mellett.
Én valóban nem vagyok részese a Magyar nemzetnek, mert az így nagybetűvel egy napilap. De annak szerintem te sem. Ellenben a magyar nemzetnek része vagyok és sem te, sem más kommentáló nem zárhat ebből ki.
Nem tudom, hogy korlátoltság, politikai aljasság, vagy mi miatt gondolják egyesek azt, hogy aki másképp gondolja a dolgokat, mint ők, pl. liberális, az már nem is szeretheti a nemzetét, az már nem is lehet hazafi. Ha ezt Széchenyi látná!
És ha zavar, hogy használom a nemzet szót, védesd le! De szerintem nem jársz sikerrel, mivel azt egyetlen személy vagy csoport sem sajátíthatja ki magának, hiába is próbálják.

Kopó 2012.06.23. 20:42:41

@hunfia: Ősmagyar név. Anyám már egyszer leírta Facebookon. Egy Kund nevű barátunk családjában szokás volt, hogy olyan neveket kapjon mindenki, amit nem lehet lefordítani, mert az ő dédapjáét a K.u.K. hadseregben lefordították, és ez nem tetszett a dédanyjának. Vagy ük? Na mindegy. Ez a szokás anyáméknak megtetszett. És ők is ilyen nevet akartak, továbbá cél volt, hogy K-val kezdődjön, mert mindkét szülőm K-val kezdődik. Innen a Koppány. Ha a Bendegúz is érdekel: azt gondolták, akkor már miért ne éegyen második keresztnevem, szintén ősmagyar. Apám nagyon szereti az Indul a bakterházat, onnan kaptam a Bendegúz nevet.

hunfia 2012.06.23. 21:54:09

@Kopó:

Az FB-n, a kepeidet megneztem, mert kivancsi voltam, hogy mi igaz ebbol a "szelsobalosterrorista" dologbol, amit a kuruc.info allitott. Ugyanis kicsit furcsallottam, hogy egy szelsobalis mit keres a DK haza tajan es miert nem a Munkaspart 2006-ot erositi. Az egyetlen szelsobalos part Magyarorszagon, amit ismerek. A Thurmer - fele Munkaspart inkabb radikalis baloldali, de nem tartom szelsosegesnek. Mikor elolvastam a hozzaszolasokat lattam, hogy ez a maskara nem hitbeli meggyozodesrol arulkodik. Na persze soha nem volt szokasuk, a masik oldalrol hitelesen tajekoztatni...

Igaz, jobbikos vagyok de a hiteles tajekoztatasokat szeretem. Egyebkent a tanyersapka jol nezett ki, de ez a borkabat eleg ocsmany volt. Valami katonai zubbonyt igazan tudhattatok volna szerezni. Na es a pisztoly?

Azert egy hatastalanitott Mauser C96 -jobb lett volna.

www.kaliber.hu/images/cikkek/-1270123112.jpg

Azt nem tudom, hogy C96, de az 1956-os forradalomban a szovjet tisztek egy reszenek is a Mauser volt a szemelyi fegyvere, ami merfoldkot jelentett a szovjet fegyvergyartasban.

Kopó 2012.06.23. 22:08:13

@hunfia: Köszönöm szépen a konstruktivitást! Lehet kommunikálni zsidózás nélkül is.
Amúgy jóval kisebb koromban tényleg kommunista voltam, de ma már kinőttem, mint Orbán a liberalizmusát. Azért voltam, mert anno egy barátommal sokat játszottunk (ő játszott, én néztem) egy szgépes játékkal, ahol a Szovjetunió lerohanja az USÁt. És amikor a szovjet hadjáratot kezdtük el játszani, elkezdett érdekelni a SZU és Oroszország. És én is ilyen kíváncsi vagyok, ha valami érdekel, utánaolvasok. Csak az a probléma, hogy az egyetlen könyv a témában a Nag Október című 1973-as Képes Történelem-kötet volt. Na képzelheted, akkor kicsit egyoldalú lett ezirányú képzésem. De azta sok tanulás után megértettem, miért nem működhet soha a kommunizmus, és liberális lettem, és úgy vélem, most már az is maradok. De az orosz történelem azóta is érdekel.
A felszerelés azért olyan, amilyen, mert hozott anyagból dolgoztunk. Amúgy a film nem készült el végül, sok ilyen elhalt ötlete volt a rendezőnknek, ami végül különböző stációkban abbamaradt. A bőrkabátot agyapámtól kaptam, még mindig megvan, nagyon szeretem, csak hát most már kicsit imidzsromboló. A tányérsapka az enyém, nos, a tányérsapkákat szeretem, mert szépek, ez megmaradt. Amúgy a különféle korok orosz hadseregei mindig nagyon szépen öltöztek. Meg a tankjaik is jók voltak, pl. a KV-1.
No ige, az a baj a személyes beszélgetéssel, hogy kiderül a másikról, hogy nem is náci/szélsőbalos primitív állat, hanem értelmes ember. Megjegyzem, a Jobbikban még mindig jelentős számban van az előbbiből! De régóta gondolom, hogy kne már egy rendes kereszténykonzervatív párt.

BBotond 2012.06.24. 00:03:25

@Kopó:
Na csak utánnanéztél, hogy kik. Nem, nem volt béke, nagyon sokáig voltak ellentétek a magyarok és a kunok és jászok között. (amúgy a jászok rokonai mai napig élnek a Kaukázusban)
Te milyen fehérterrorról beszélsz? Mellesleg megjegyzem, mintha csak a magyarokat térdeltették volna a németekkel a háborús bűnös padra, a magyarokat kényszerítik folytonos bocsánatkérésre, és sír a szájuk, ha nem kapják meg időben a holokausztért járó kárpótlást, vagy nem emlékeznek meg róluk nap, mint nap. És mellesleg megy a rasszistázás, fasisztázás, antiszemitázás, az egész világ ezt hallgatja, milyen 'rossz' dolguk van itt.
Érdekes módon, akik eddig meséltek a háború ezen szakáról, mind úgy mesélte, hogy a zsidók pincebörtönökbe kerültek. És ez a megyeközpont, sok ember nem is ismerte egymást, mégis hasonló visszaemlékezéseik voltak a korról.
Hála az égnek, az itt lakó zsidók hamar rájöttek, főleg a háború után, hogy nem kér belőlük a lakosság. (amúgy közpénzen itt hagytak nekünk egy emléktáblát, kápolnát, emlékművet és a gyűlölet ellenére egyszer sem lett ledöntve, lefújva vagy tábla akasztva rá)
Nos, akkor hadd meséljem családom történetét, ha elolvasod elolvasod, ha nem akkor nem.
---------------------------------------
Az I. világháborút megjárták, 5-en voltak testvérek, sváb nemzetiségük ellenére hűen szolgálták a magyarokat és az országot, bármire képesek lettek volna. Sajnos 2-en odavesztek az itteni bazilika őrzi az ő nevüket is. A visszatérés nem volt épp kellemes, arra jöttek haza, hogy 4 lánytestvérüket és édesanyjukat zsidó (hú nehéz lehetett megállapítani) magyar kommunisták erőszakolták meg. Sokat nem lehetett tenni, le kellett nyelni, mert ugye átvették a vezetőik az uralmat. Majd következett a II. világháború. Az akkor már családdal rendelkező mondhatjuk férfiakból ketten a beérkező német csapatokhoz csatlakoztak, és akkor is csak egy cél éltette őket. Megállítani az orosz kommunistákat, mert ha rajtuk múlik nem jutnak be. A 3. testvér már csak akkor hagyta el a családot, mikor hallotta, az oroszok közelednek, a vörös zsidók bosszúra éhesek. (ahogy fogalmaztak, nagyon sajnálják, hogy nem végezték ki végül a pincebörtönökbe gyűjtött alakokat) Ugye nem kell mondanom, hogy mi lett a magukra hagyott nőkkel/lányokkal... Amúgy hihetetlen módon mindhárman visszatértek. A visszatérés megint nem hozott semmi jót. Svábságuk miatt megfosztották a földjeiktől (ugye sejted kik kapták) az akkori suszter műhelyüktől, sőt a család felét deportálták Németországba. Csakis az egyik lány földje és háza maradt meg, mert a népszámlálásnál magyar férfihoz ment hozzá, így magyart diktált be saját származásának. (sosem szégyellte, hogy sváb, csak így hozta a sors) Nos a háborús hős katonákból, így lettek háborús bűnösök.
---------------------------------------
Egyet kell értenem, a fehérterror megnevezés, csak az általuk elkövetett bűncselekmények eltusolására volt jó. Ugyanis rá kellett jönniük, hogy mégis miket tettek és ha egyszer ez a világ tudomására jut... Ami nem létezett, azt nem lehet felmenteni!
És mellesleg, ha már összekerült mással a válaszüzenetem, mint Széchenyi egykor mondta:
„Az angol nemzet egyenjogúsíthatta a zsidó fajt. Mert ha például én egy palack tintát töltök egy nagy tóba, azért annak a vize nem romlik el és mindenki ártalom nélkül megihatja. A nagy angol elemben a zsidó elvegyülhet. Ugyanez áll Franciaországra nézve is. De ha a magyar levesbe az ember egy palack tintát önt, megromlik a leves és azt nem eheti meg az ember.”
Látom ő is nagy barátja volt a kulturális sokszínűségnek, liberalizmusnak, felszólalásai mind-mind ezt tükrözi.
Mellesleg... én nem vagyok kíváncsi a niggerek kannibalizmusi hagyományaira, vagy épp a kínaiak kutya/macska evésére.

hunfia 2012.06.24. 00:25:53

@Kopó:

Zsidozassal nem lehet talpra allitani a gazdasagot, es megoldani a legsurgetobb tarsadalmi problemakat. Arrol nem is beszelve, hogy nagyon sok tisztesseges nemzeti erzelmu zsido ember segitette a hazat vagy maradandot alkotott, mint Radnoti Miklos, aki szerelmes verseivel etalon a magyar irodalomban. Erdekesseg, hogy 1942-ben verseket kertek tole egy zsido koltok muveibol osszeallitott antologia szamara. De nem fogadta el a felkerest. O magyarnak es keresztenynek erezte magat, amit a "Nem tudhatom" cimu verse is bizonyit. Tehat nem az a "hazaarulo cionista" akit bantani kene. Nagyon sokan meg mai napig nem tudjak, hogy magyarnak lenni nem faji kerdes, hanem identitas kerdese. Az a magyar aki magyarnak vallja, es erzi magat.

Amugy vannak jo szovjet konyvek, ha mar ez is szoba kerult. Amiket olvastam tudom is ajanlani:
Lev Kasszil, Maksz Poljanovszkij: Vologya utcája
Zsurba: Alexander Matroszov.
A Vologya utcaja egy pionir fiurol szol, aki a nemet megszallas utan csatlakozott a foldalatti partizanmozgalomhoz, es futarszolgalatot teljesitett a "Nagy Honvedo Haboru" alatt, ami az oroszok szempotjabol valoban az volt, es a mai napig errol emlekeznek a "Gyozelem napjan", aminek resze a redkivul latvanyos militari parade. Vologya hozta a hireket a kozeli szovjet falubol, ami nemet megszallas ala kerult. A haboru vegen lement segiteni az aknaszedoknek es ugy halt meg, hogy veletlenul ralepett egyre. Utcat neveztek el rola szulofalujaban.

Alexander Matroszov a Voros Hadsereg egyik katonaja volt. O ugy halt hosi halalt, hogy abba a loveszarokba dobtak egy repeszgranatot, ahol o es bajtarsai tartozkodtak. O a granatra vetette magat, hogy testevel, sajat elete aran ovja meg bajtarsai eletet.

Ezek a konyvek nagyon jok, a hazafisag es a hazaszeretet szempontjabol, csak tudni kell olvasni. Mivel elegge athatja a muveket a kommunista propaganda,ezert egy mondjuk 12 eves gyereknek tanulj hazafisagot jelleggel nem adnam a kezebe.

De ha erdekelnek az oroszok, akkor ajanlom meg megnezesre a Breszti erod, 9.szazad cimu filmeket.

A Breszti erod tortenetet tekintve hasonlo, mint a budai varbol valo kitores magyar es nemet reszrol. Katonai szempontbol ugyanolyan hostettnek felel meg.

youtu.be/3q2w0IWdNmE

Vagy a 9. szazadot, ami egy orosz fiatalokbol allo kulonleges egysegrol a szovjet - afgan haboru idejen.

youtu.be/1FjITiVVSdQ

Igykeztem nem hosszan irni. :)

Kopó 2012.06.24. 01:33:44

@BBotond: Nem kellett utánanéznem, ezt fejből tudtam. Mondom, jász vagyok!
Persze, hogy csak a magyarokat vonták felelősségre olyan mértékben, mint a németeket, hiszen a magyarok voltak a legkitartóbb és leghűségesebb szövetségesei a németeknek, elég elolvasnod Veesenmayer jelentését, külön ajánlom figyelmedbe azt a részt, amikor arról mesél, mi van, ha beisznak magyar tisztekkel.
Zsidók. Hm. Bizony, sokan itthagytak, Wigner Jenő, Koestler Artúr, Szilárd Leó, Neumann János, Teller Ede, Petz Samu (akinek a Vásárcsarnok köszönhető). Volt meg, aki itt halt meg, mint Radnóti Miklós. Belőlük nem kértek a magyarok? Akkor jó nagy hülyék voltak, szokás szerint.
------------
Nem ironikus? Elmeséled családod történetét, kiemelve, hogy egy nép elleni előítélet miatt milyen sérelem ért. (Svábságuk miatt ugye mindent elkoboztak tőlük), majd ugyanilyen előítélettel illetsz egy másik népet, a zsidókat.
Amúgy meg nem a zsidók akartak bosszút állni, hanem az oroszok, azért, amit a németek az ő országukban tettek, és az is volt olyan ocsmány, mint az itteni ténykedésük. És persze, hogy a magyarok is kaptak belőle, mint leghűségesebb csatlósok. A románokkal, csehszlovákokkal teljesen érthető módon finomabban bántak.
Nem volt fehérterror? Lassan kezdem az ilyen hülyeségek iránt elveszteni a türelmemet. Most már majdnem csúnyát írtam. De inkább röviden: de, volt, és ezt bármelyik objektív történész így gondolja. Vagy kommunisták akasztgattak fehér kesztyűben? Nem valószínű.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/WhiteTerror.gif
A "niggereknek" nemigen vannak kannibalizmusi hagyományai, ha jól tudom, Pápua-Új Guineán ették meg az utolsó kannibált. Ne írjál már hülyeségeket! Lehet, te nem vagy kíváncsi, de egyfelől mások igen, másfelől te sem halsz bele, ha nyílik egy kínai kutyamacskaevő étterem.
@hunfia: Basszus, miért nem tud minden jobbikos olyan lenni, mint te? Akkor lehetne egy jobbközép párt, talán még a Fideszt is ki tudná szorítani a centrumból...
9. század már megvan oroszul, angol felirattal ráadásul, csak lenne egyszer időm megnézzni! Meg jutna eszembe...

BBotond 2012.06.24. 02:08:21

@Kopó:
Inkább vigyen el a hűség, mint árulóként forduljak a másik oldalhoz.
Amúgy olvasd el újra a hozzászólást, a környékünkről költöztek el. :D Lehet, hogy a bűntudat elhajtotta őket? A lényeg, hogy 1-2 kivételével elmentek. Az is, aki maradt itt sír, hogy mennyire elvándoroltak. ("hú de hiányoznak") Ez nem előítélet volt, ez már tapasztalat.
Az az irónikus, hogy ők kérnek kártérítést, meg minden, mikor nem mondhatjuk rá, hogy makulátlan népcsoport, többet ártottak, mint használtak eddig a nemzetnek.
Amúgy az oroszok nyomában ott jöttek a magyar kommunista csoportok, akik ugyanolyan aljasak voltak, mint '18-ban.
Románok is tartottak beszámolót, harcmezőn hátulról lőtték őket az oroszok, hogy a magyar csapatok ellen jöjjenek. (micsoda bátorság, micsoda kíméletesség, micsoda bajtársiasság, kellene tudod kinek ilyen "szövetséges")
A kép pedig nem győzött meg. Én pedig az ilyen kisfiúk hallatán veszítem el türelmem!
Afrikában már hogyne lenne még szokás! Nagyon sok törzsnél szokás még, nagy tévedésben vagy!
hu.wikipedia.org/wiki/Kannibalizmus
Gratulálok, hogy te az udvaron futkosó kutyák és macskák láttán egy svédasztalt el tudsz képzelni! Jó étvágyat hozzá!

hunfia 2012.06.24. 02:18:22

@Kopó:

Kosz szepen, ezek utan biztos kikerul az FB-s adatlapom a kurucra mint arulo. :D:D:D

Kopó 2012.06.24. 03:12:11

@BBotond: Akkor is inkább a hűség, ha a szövetséges végig lenézett, kihasznált, kizsákmányolt és felhasznált? Semmi jót nem kpatunk a németektől, legfeljebb a területeket, de azok sem voltak tartósak. Basszus, legalább néhány darabot talán megtrthattunk volna, ha időben átállunk! És lehet ilyen hülye becsületbeli dolgokra hivatkozni, de akkor ne sírjon a szánk, ha a győztesek partiba vágnak!
Hülyeség azt mondani, hogy egy népcsoport többet ártott. Egyfelől nem a népcsoport tehet egyes elfajzott fiairól. A magyaroknak is a legtöbbet a magyarok ártották. Egyébként meg ez nem is igaz. Felsoroltam már néhány zsidót, de Budapest a legtöbb épületét, amire jó nézni zsidó építésznek köszönheti pl.
Egyszerűen fanatikus vagy. Semmi sem tud meggyőzni és mániákusan hajtogatod a magad igazát. Én ebben nem fogok tovább asszisztálni. Csak még annyit tennék hozzá, hogy egy kutya, vagy egy macska sokkal higiénikusabb, mint a saját piszkában fetrengő disznó. Hogy tdod mégis megenni azt a mocskos állatot?! (Ez szónoki kérdés volt, én is szeretem a disznót, imádom a májashurkát, csak arra akartam rávilágítani, hogy más kultúrákban más a fura, de a sokféle nézőpont hasznos tud lenni.)
@hunfia: Bocs, írd meg nekik azt, hogy beépíted magad a bizalmamba.

Acab1312 2012.06.24. 03:50:12

üdv Bendegúz ! Az első világháború végétől kezdődően Horthy Miklósról olyan képek élnek a magyar közgondolkodásban, amelyek meglehetősen távol állnak a valóságtól. Emiatt mégsem tekinthető túlzónak ez a néhány szó. Az 1919 és 1944 közötti propaganda által megteremtett Horthy Miklós sosem létezett, legalábbis nem abban a formában, ahogyan akkor bemutatták a személyét. Ugyanez igaz természetesen az 1945 utáni időszakra vonatkozóan is. Horthy Miklós tehát nem volt „nemzetmentő”, „országépítő” és „országgyarapító”, ahogyan „fasiszta”, „katonai diktátor”, „véreskezű mészáros”, „népellenes” államfő, „hazaáruló”, Hitler „legmegbízhatóbb szövetségese” sem. És a sort még folytathatnám…

Horthy Miklós nem volt fehér és fekete történelmi személyiség.

Ilyenek ugyanis nem léteznek.

(Ebben a bejegyzésben szándékosan egyszerűsítem le a problémát. Azért, mert így a bemutatott jelenség könnyebben megérthető.)

Horthy Miklósról 1944 előtt és 1945 után sem mondott igazat a véleményformálók többsége, mert politikai okokból egyszerűen nem mondhattak igazat. (Az már egy másik kérdés, hogyha lett volna rá módjuk, akkor sem biztos, hogy igazat mondtak volna…) 1944 előtt a kötelező dicséret hangján volt illendő a kormányzóról, a „nemzeti hősről”, a tökéletesség megtestesítőjéről beszélni, míg 1945 után mindez gyökeresen megváltozott: Horthy Miklósból „nemzetvesztő” lett, akit mindenért felelőssé tettek, a nevével fémjelzett korszak a magyar történelem „legsötétebb” időszakává vált. E két interpretáció többé vagy kevésbé modernizált változatai a mai magyar társadalomban is léteznek. Úgy is fogalmazhatok, hogy velünk él a XX. század…

Reális múltat akarunk, vagy mítoszokat? A megtörtént események érdekelnek bennünket, vagy konstruált események?

Magyarországnak a jelek szerint inkább mítoszok kellenek: negatív, vagy pozitív mítoszok. Felnagyított hősök és démonok. Félistenek és ördögök. Nem is létező személyek. Ugyanis az a Horthy Miklós, akiről ma olyan sokat beszélnek, soha nem létezett. Ő egy kitalált figura. Ha nem létező személyeket tisztelünk, akkor sajnos nem vesszük észre azokat az embereket, akiket emberi mivoltukban tudnánk tisztelni, becsülni... Nem vesszük észre a tényleges teljesítményt. Nem vesszük észre a valóságos Horthy Miklóst: érdemekkel és hibákkal együtt.

Gyakran olvasok olyan érveket, hogy Horthyról 1945 és 1989 között „hazudtak”. És ha akkor „hazudtak”, akkor 1944 előtt mondtak róla igazat. Ez, mint írtam és a blog számos bejegyzéséből is kiderül, nem igaz. Horthyról 1944 előtt és 1945 után is „hazudtak”. Sok mindent „elhazudtak”: 1944 előtt a hibákat és a mulasztásokat, 1945 után az eredményeket és az érdemeket. Sajnos 2012-ben is ott tartunk, ha bizonyos véleményformálók, honlapok, írások állításait vizsgálom, mint az elmúlt évtizedekben. A magyar társadalom bizonyos csoportjai pedig a leegyszerűsített Horthy-képeket tekintik valóságosnak.

Horthy Miklós ma egyszerre „negatív” és „pozitív” szimbólum. Természetesen más társadalmi csoportoknak. Egyesek szobrot akarnak neki, mások ezt teljességgel elfogadhatatlannak tartják. Érveikben azonban egyáltalán nem, vagy csak korlátozottan fedezhető fel a valóságos Horthy Miklós…

Mindez természetesen nem azt jelenti, mielőtt bárki félreértené, hogy csakis egy kép létezhet Horthy Miklósról. Szó sincs erről. Létezhetnek eltérő vélemények, megközelítések. A rendelkezésre álló ismereteket egy bizonyos határon belül lehet eltérő módon értelmezni: teljesen legitimnek tartom, ha például hangsúlybeli eltéréseken vitatkoznak történészek, vagy maga a társadalom. Azonban arra nagyon oda kell figyelni, hogy ne szakadjunk el a realitásoktól, a tényektől, ne kreáljunk magunknak új hősöket és démonokat, sosem létezett személyeket, illetőleg lehetőleg ne élesszünk újjá olyan diskurzusokat, amelyeknek a magyarság múltjában és nem a jelenében lenne a helye.

Horthy Miklóst lehet tisztelni és nem tisztelni. Azok, akik tisztelik a tényleges érdemeit tiszteljék és ne a kitaláltat, míg eközben lehetőleg ne tagadják le a hibáit, mulasztásait. Azok, akik nem tisztelik, a tényleges hibái és mulasztásai miatt tegyék ezt, és ne a kitaláltak miatt, illetőleg eközben fogadják el azt a tényt, hogy Horthy Miklósnak igenis voltak érdemei. Ebben az esetben, úgy hiszem, jól megférnének egymás mellett ezek a Horthy-képek, eltérő vélemények és megközelítések. Lennének ugyanis közös pontok...

Ehhez azonban magunk mögött kell hagyni a XX. századot… Ne kanyarodjunk vissza olyan diskurzusokhoz, amelyek egyszer már megbuktak. Ha egyszer megbuktak, akkor újból is meg fognak…

BBotond 2012.06.24. 04:58:45

@Kopó:
Akkor hogy is van ez? Miért az egész magyarság fizet a holokausztért néhány kiválasztottnak?
A kép meg... nem azért nem hiszem el, mert nem hiszek a "fehérterrorról", hanem azért, mert ez simán lehetett egy akasztás tolvajlásért is. Nem tömegek lógnak, egyetlenegy ember!
Továbbra is gratulálok, hogy évszázadok óta hűségesen szolgáló kutyákat, amelyek védték értékeit és életét egykori őseinknek, akik a nyájat őrizték, te egyszerűen egy másik kultúra indíttatására megennéd! Ennyit ér neked, nagy 'jász-fiú' az örökség, amit rádhagytak!
Ugyan már, tisztább állat! Amint a kutya olyan szart talál megeszi! Hú de 'tiszta' állat! :D Emellett saját és más hányását is simán bepuszilja! ;) Sőt, ha belegondolsz, hogy a golyóit nyalogatja a nyelvével, remélem ínyenc falat lesz számodra. :)
A disznó meg tudod, hogy miért fetreng a saját ürülékében, ha már jászsági vagy? :D

hunfia 2012.06.24. 06:59:31

@Acab1312:

Mondjuk, akik a Don kanyarban kuszkodtek a tulelesert annyira nem szerettek Horthy Miklost.

De ez is ketelu dolog. Kerdezhetnenk, hogy mi a f@szt keresett magyar katona, a Szovjetunioban? Erre a valasz: valoszinuleg ugyanazt mint Afganisztanban.

Teleki azert lett ongyilkos, mert nem latta a kiutat. Ami nem csoda, hiszen nem volt.

Segítség, séf a férjem 2012.06.24. 10:59:16

@hunfia: Pláne hogy még az én adósom is vagy egy lájkkal :)

Már beszélgettünk erről, a Horthy-korszakot nem fogom isteníteni, de az egész XX. századi történelmet illene végre politikai célok nélkül értékelni és katarzissal lezárni. Horthyról egyébként maga a holokauszt emléklap is azt írja, a zsidók viszonylagos biztonságban voltak a vezetése alatt, erre jön ugye a zsidótörvényekre való hivatkozás. Amiben az ellenzőinek igaza van... azonban , és nem mentegetem Horthyt se a csendőrállamát, párhuzamban vajon mit gondolnak azok, akik a legnagyobb balos antifasiszták és mondjuk szembesülnek a kulák törvényekkel. Vagy a sváb lakosság deportálásával.. , vagy a szovjetek gulágra munkaerőszerző begyejtésükre a civilek közül,...

A magyar családok 70%-a érintett valamilyen formában mindegyik terrortól, hogy végre békesség legyen, ideje lenne racionálisan és történelemhűen ,érzelemmentesen feldolgozni a XX.századot. Amíg ez nincs,m addig van beszédhibás torz lelkű Károlyi, tömeggyilkos Horthy, visszasírt Kádár.. hős Nagy Imre, aki maga is sok társát jelentette fel az 50-es évek elején.. A magyar nép kizárólagos hősöket akar.. mint a népmesében.. Jók és rosszak. Pedig kiragadva egy korszakot nem lehet megítélni, mert vannak történelmi szükségszerűségek. Választási döntéseiben is ez nyilatkozik meg.. vezért és idolt keres...

hunfia 2012.06.24. 12:11:00

@Segítség, séf a férjem:

Nem varom el senkitol sem, hogy istenitse, en magam sem istenitem.

Nagy Imre? Hat szerintem egykutya Kadarral. Allitolag reszt vett a cari csalad meggyilkolasaban, a padlassopresek minisztere volt, es 1953-ban o bucsuztatta a parlamentben Sztalin tatat, a konnyeivel kuszkodve. Persze a vegtisztesseg mindenkit megillett. Meg ot is! Nem fogom leonteni a szobrat se voros, se barna festekkel es tablakat sem szandekozok a nyakaba akasztani. De nem fogom megkoszoruzni sem a szobrat.Am ha neki lehet szobra, akkor Horthynak is! De termeszetesen csak olyan varosban, telepulesen, ahol a lakossag tobbsege nem ellenzi. Csepelen biztos nem lesz. :)

hunfia 2012.06.24. 12:13:50

@Segítség, séf a férjem:

Ja tenyleg! A like. Miben is allapodtunk meg? Karolyi - szobrot like-oljak? :D:D:D

Segítség, séf a férjem 2012.06.24. 12:16:53

@hunfia: igen, igen :)) Ha már lájkoltam neked egy órát :DDDD Bár, ez már mindegy, mert egyre többször vagyok szalonrasszista,pedig csak történelmi tényekre utalok, te konszolidálódsz én meg radikalizálódom? :DD erő-ellenerő...

Segítség, séf a férjem 2012.06.24. 12:19:47

@hunfia: Egy rakás (volt) politikusunk van, aki nem önmaga által, hanem mert belesodródott egy helyzetbe, vált kiemelkedővé. Pozitívan, negatívan... Tévedés ne essék.. Nagy Imrét tisztelem, bár sok ember szárad a lelkén .... de hogy ő sem tudott mást tenni, mint akkor az élére állni valaminek, Horthy is kényszerpályán állt.. és mily érdekes.. Horn Gyula is a határmegnyitáskor :))) De még Gorbacsov, Németh Miklós, Pozsgay is...

Szóval az ő megítélésükben több racionalizmus kéne... mert mást sem csinálunk, mint hősöket és antihősöket gyártunk...

hunfia 2012.06.24. 12:26:52

Lehet, hogy blaszfemikus megkozelites, de Szent Istvan, akit illembol ugyan szeretek, egy zsarnok volt, aki sajat nepet irtotta, es sajat testveret felnegyeltette csak azert mert mas volt a velemenyuk.

Mit is unneplunk "allamalapitas" cimszo alatt? Azt, hogy Magyarorszag elveszitette a fuggetlenseget?

hunfia 2012.06.24. 12:32:11

@Segítség, séf a férjem:

Jaja. Vegen meg a szerepek felcserelodnek. :D:D:D
En beallok az SZDSZ-be, te meg a Gardaba! :D:D:D

hunfia 2012.06.24. 13:18:56

@Kopó:

Nem tesz semmit. A kurucon meg ugyse voltam kirakva. Csak a megboldogult Partizaninfon. Mert sapka volt a fejemen az egyik feltoltott fenykepen? Igaz, magyar cimer volt rajta. :)

E.Katolnai 2012.06.24. 16:31:36

A baloldali eszmerendszer az internacionalizmusra épül. A kozmopolita az internacionalista, a multi-kulti híve szintén internacionalista. A nemzetköziséget és a nemzeti értékeket csak ti baloldali hadovázók tudjátok összeegyeztetni, minek összeegyeztetése ugyanolyan groteszk, mintha az iszlámot próbálnád összeegyeztetni a Buddhizmussal, vagy egy világvárosra mondanád azt, h ez pont úgy néz ki mint egy sátortábor.
Nem tartom magam annak az európának részének, ami azt a sok szemétséget, aljasságot népemre, nemzetemre a múlt század folyamán rázúdított. Ha ismernéd a történelmet, akkor tudnád, h mit művelt velünk azaz európa, amit te körbelihegsz. Pontosítva: a liberális európa. Mivel nem vagyok se homoszexuális, sem tolvaj szélhámos, sem megélhetési parazita-megmondóember, ezért a liberális értékrendet lenézem, megvetem és nemzetemre rendkívül káros valaminek tartom. Ebből a nemzetből az elkorcsosult eszmevilágod miatt, te magadat zárod ki, ezért gusztustalan, ha beszélni próbálsz, azok nevében, akik közé nem tartozol.

Teszek a magyar nemzet nevű újságra és a Magyar Nemzetet direkt írtam nagybetűvel, h kihangsúlyozzam annak mindennek felett álló princípiumát. Nem az idegen érdekeket előtérbe helyező idegen ideológiákat, eszméket propagáló nemzetköziséget írtam nagybetűvel, tehát nem vétettem hibát. Különben régi szokásom szerint azt írok kisbetűvel vagy nagybetűvel amit én jónak látok …De nemcsak a nemzet fogalmát nem érted és használod hamisan, hanem a 'náci' szót is.
A náci (német nemzet szocialista) ideológiája alapját a germán 'faj' felsőbbrendűsége képezi, azaz a német nép magasabb szintű voltát hirdeti más európai népekkel szemben.
Na most írjál nekem ide egyetlen magyar jobboldali – általad lenácizott – vezető nevét, aki a német népet a magyar nép felé helyezve, a magyart tartja alsóbbrendűnek. Melyik Jobbikos vezető, hol hirdette a német nép felsőbbrendűségét a magyarral szemben? Ha ilyet nem tudsz felhozni, akkor ez megint a tájékozatlan baloldali fanatizmusodat bizonyítja, és azt, hogy nem vagy tisztába a fogalmakkal. Ne szégyelld magad, és a magyar jobboldali hazafiakat nyugodtan nevezd Hungaristáknak, a hamisan megtévesztő 'náci' helyett.

Kopó 2012.06.24. 21:11:08

@Acab1312: Én reálisan akarom nézni. Tudom, a magyarok nagyon szeretik a történelmükben a tündérmeséket, de én nem. Horthynak volt jó dolga, bár én magamtól keveset tudnék felsorolni. Viszont szerintem hibái és bűnei olyannyira számosak és súlyosak, hogy szerintem nem érdemel szobrot, ahogy sokan mások szerint sem. Szerinted érdemel? És Kádár érdemel? Mert szerintem ők ugyanaz a kategória két ellentétes eszmei oldalon.
@BBotond: Látom, nagyon elszántad magad arra, hogy nem fogod fel, amit mondok. A disznós hasonlat azt a célt szolgálja, hogy rávilágítson, hogy máshol más szokások dívnak. És kapitális idióta az, aki lenéz a kultúrája, vagy szokásai, vagy ízlése miatt más személyeket, vagy népeket.
De az is jó lenne, ha tanulnál Acab1312-től, és tudatosulna benned, hogy a történelem nemcsak fekete meg fehér. Majd gyere vissza, ha ezt tudomásul vetted, és képes leszel családi traumáidtól függetlenül tekinteni a történelemre.
Régen olvastam, asszem, miért hempereg benne, de már nem emlékszem.
@hunfia: Pityu nem a testvérét, hanem a nagybátyját négyelte fel. Tudom, mert névrokonom, ugyebár. És amúgy igen, jó lenne István útját követni, csak XXI. századi módszerekkel, mert hogy amiatt nem ítélheted el, mert a X. században X. századi módszereket alkalmazott. És megnéztem a Breszti erődöt, jó volt, csak jól elment vele a délutánom nagyja.
@E.Katolnai: , te meg hülyeségeket írsz, nem érdemes válaszra, amit összehordtál.

BBotond 2012.06.24. 21:50:32

@Kopó:
Te sem fogtad fel, hogy már miért lenne jobb, tisztább a kutyaevés a disznónál. Nem, ez nem egyenlő azzal, hogy nem tisztelem más kultúráját, de ide ne hozzák be! (jó helyen van ott, ahol van, már így is eléggé lerombolták a régi értékeket itt)
Ez nem a családi sérelmen múlik, legyenek boldogok azzal, amit más felépített, ha csak ennyiből állnak, de akkor ne várják el, hogy én majd meg siránkozzam, fizessek az adómból az ő halottaik miatt. ÉS HOGY FOLYTON CSAKIS AZ Ő TRAGÉDIÁJUKAT HALLANI A TV-ben!!!! Hát hol van az, ami kijárna a felvidéki Benes-dekrétumokkal sújtott magyaroknak? A Délvidéken lemészárolt magyaroknak? Szóval, miért mindig csak az ő és az ő tragédiájukat kell hallani...
Ha tisztelni akarom Horthyt megtehetem, nem hiszem, hogy bárkinek az eszméjét kell vallanom, hogy bárkit tiszteljek. (nem sértés ACAB1312, csak nagyon rád mutogatott, hogy viselkedjek úgy, mint te) Nekem szimpatikus volt a Horthy-korszak, fogadd el. (aki meg utánna jött, az még annál is jobban) És nem kezdek el durrogni, ha neked meg a Gyurcsányé tetszett, nem foglak az ellenkezőjéről meggyőzni, meg kérni, hogy nézd a Horthy kor jó dolgait, tetszett, nem tetszett, de akkor sem megyünk és gyalázzuk meg mások pénzén készült szobrot. (vagy ez már túl liberális elvárás, hogy toleráld?)
Amúgy meg... minek mész olyan faluba, ahol nem látnak szívesen?

Acab1312 2012.06.25. 03:48:36

@Kopó: Nézd minden embernek vannak hibái senki ,nem tökéletes.
Most ebbe ne is essünk bele nagyon.
Tekintsünk vissza ,a múltba : Horthy Miklós szerette,a hazáját ,a népét . Az ,hogy Szövetségese lett Németországnak .Az egy dolog nézzük a hazaszerető Horthyt miért ,nem lett a szovjetúnió szövetségese ?! Te lettél volna egy olyan rendszer szövetségese aki a saját népét gyilkolja(Lásd Sztálin diktatúrája) ahol az embereknek szabadság joguk nem volt. ?! Horthy valószínűleg nem . Az elsődleges célja volt Magyarország függetlensége és felszabadítása .
De ha megnézed az akkori videókat bevonulási képeket SZERINTED NEM LÁTTÁK SZÍVESEN ?!
És nem azért mert halálba küldött x-zsidót . Elsősorban az embereknek meg kellet volna értenie NEM VOLT MÁS VÁLASZTÁSA. Ahogy mondtam szerette a hazáját (Azt a Magyarországot ahol született a Szép kincses Kolozsvárt ,a drága Pozsonyt ahol királyokat koronáztak egykor) Ha azt nézzük ,hogy Hitler ellátmányt adott (Fegyvert ,járművek stb...) akkor jól döntött Horthy ,biztosan tudta ,hogy mi az ára ,így még csak azt sem lehet mondani: Ő írta alá a törvényeket. M.o számára az ,hogy szövetségese lett Németországnak ezt jelentette . A Doni katasztrófa : Németország mellet szintén nem volt más választása M.o-nak mint követni az utasításokat (Szerintem ez még mindig jobb mint a szovjet elnyomás) és igen a II.Hadsereg úgy indult ,hogy a hazájáért harcol a vörös rém ellen. Szerinted a katonák mentek volna ,csak úgy direktbe ?! Ez egy nagy dolog volt ,Magyarország részéről hadat üzenni ,a ruszkiknak.
Egy elnyomó rendszer ellen harcolni . A nagyapámnak a nagybátyja is ott halt meg mégsem ítéli el Horthyt ... Máig él az ismerőseim között ,egy olyan ember aki megjárta a Don-Kanyart ,és mégis Horthy lóg a falán aki azt mondta ,hogyha elesett volna büszkén esett el. Lehet keringetni ezeket ,hogy a katonák meg stb... meg kellet érteniük a katonáknak ,hogy Szabadság vagy a vörös rém felemészti az országot... ott idegen földön családjaik jövőjéért harcoltak.
Elég visszatekinteni az orosz megszállásra mikor tömegesen voltak abortuszok... Nem kíméltek senkik a ruszkik nőt,gyerekeket,férfiakat sem. És IGEN ÉN ÁLLÍTANÉK HORTHYNAK SZOBROT ! Büszkén aki szembe mert szállni a vörösrémmel ,és mert megvédte a MAGYAROK BECSÜLETÉT. Ha ezen az oldalon vagyunk ha azon Németország ugyan úgy kiírtja a zsidókat . Nem tudtunk volna mit tenni . Európa hatalma Hitler kezébe volt ... Talán jobb lett volna inkább nézni folyamatosan a megerőszakolt magyar nőket meggyalázott férfiakat és gyerekeket ?!
SZERINTEM NEM ! Bár Horthy aláírta a törvényeket de ez a német szövetséges oldalán szinte kötelező volt ,ha nem tette volna Németország beaprít minket . Azt tanácsolom neked : Tekintsd meg a miérteket . Én is ezt teszem. Ha nem tenném már neked rontottam volna ,hogy te cionista barom ... De nem teszem . Mivel ugyan ,olyan ember vagy mint én csak éppen másik oldalon másik állásponton. Mindenki maga dönti el melyik oldalon áll . Kádárnak nem állítanék szobrot a proletár vezetőnek aki félt a népharagtól és inkább vörösöket hívott segítségül. A "saját" népét mészároltatta le...

hunfia 2012.06.25. 04:05:50

@Kopó: es, hogy tetszett, a breszti erod?

Pretoryan 2012.06.25. 16:25:48

Amúgy mindenkinek címezve:

Mi lenne ha most kivételesen a múlton való rágódás helyett a jövőbe tekintenénk?! Csak nekem van tele a púpom a sok múltba tekingetéstől? Ettől jobb lesz valakinek?

hunfia 2012.06.25. 22:11:11

@Pretoryan:

Akkor töröljük el a nemzeti ünnepeinket és nagyjaink szobrait zúzzuk szét?

Kopó 2012.06.27. 00:54:09

@BBotond: Ha te a Horthy után jövő alatt Szálasit érted, és ő volt még dzimpatikusabb neked, akkor nekem elment a gusztusom attól, hogy veled tovább foglalkozzam.
@Acab1312: Horthy nem szövetkezett a saját népét gyilkoló hatalommal, a Szovjetunióval? De szövetkezett a Harmadik Birodalommal, ami ugyanolyan rossz volt! Amúgy anno, amikor a SzU felajánlotta Mo.-nak Besszarábia visszavételekor, hogy lépjenek fel együtt és szovjet támogatással visszakaphatják Erdélyt, akkor nemet mondott, mert vörös rém, meg ilyesmi. Ennyire szerette a hazáját?! Amúgy meg nem volt muszáj szövetségesnek lenni. Dánia nem szövetkezett, megszállták, de mivel nem álltak ellent, ott volt a megszáállás a leglájtosabb, Szövetégesek mégsem büntették őket. csehszlovákia is azt mondta, hogy nyazsgem, de nem harcoltak a németek ellen, mert olyan absztrakt, hasztalan dolgok miatt, mint "nemzeti becsület" (ami a győzteseknél az osztozkodásnál nem sokat ér) nem áldozza fel a szép Prágát. És nekik az 1938 előtti területeiket állították vissza, kivéve Ruszinszkót, amit a SzU elvett (ez volt az ára annak, hogy Benes megcsinálhassa a lakosságcseréket). A finnek rendesen megcsinálták a kiugrást, és nem is bántották őket az oroszok, ugyane áll a románoknál. Akik ugye visszakapták Észak-erdélyt. A vörös rém ellen meg nekünk hülyeség volt hadba lépni, mert nyilvánvalóan kevesek voltunk ellene, ez sem nagy dicsőség, kikezdeni az erősebbel. Tehát volt más választás. Mert egy államférfinek mindig van más választás.
Kádárnak nem emelnél, mert a külföldi vörösök segítették hatalomba. Horthy meg a románok mögött avászkodott be Budapestre, tök ugyanaz! Sőt, ő még hazaáruló is volt, hiszen a szegediek tagja volt, akik a Tavaszi Offenzíva terveit a románok kezére játszották! A Maygarországért (lett légyen akrámilyen a kormányzat) harcoló magyar katonák ellenségeinek adtak ki létfontosságú adatokat! Micsoda ronda árulás ez!
@Pretoryan: Hát igen, jó lenne. De ennek az is lenen feltétele, hogy ne emeljenek szobrokat minimum kérdéses történelmi személyiségekről jobboldaliak csak azért, hogy a baloldalnak demonstrálják, hogy ezt is megtehetik, mert ez valójában azért van. Megemlékezni meg kell, de úgy, hogy minél inkább a valóság talaján maradjunk, mítoszteremtés helyett!
@hunfia: Jó volt, jó sok időm elment, mert egy darabig felirat nélkül néztem, aztán szereztem hozzá feliratot és előlről kezdtem, szóval elment vele a délután. Barátnőmnek viszont megtetszett a 9aja rota, szóval ma este az jön!

BBotond 2012.06.30. 03:00:39

@Kopó:
Én is megkaptam válaszom, hogy kik is vagytok. :) Elhiheted nem ÉS a tegnapi csókakői eset után méginkább NEM fogom megérteni a nézeteiteket. Szóval, magyargyilkos zsidóknak lehet szobruk Pesten közpénzből, míg a kismagyar nem állíthat saját pénzén szobrot egy téren annak, akit mélyen tisztel. Túl nem néztél azon, hogy mit tett le Horthy az asztalra. (láttál te valaha videót az akkori elcsatolt területek visszatéréséről?) Emelett, simán támogatnád teljesen eltérő kultúrák betörését DE nem fogadod el, ha egy magyar más nézetet vall, mint te. Legalább most látom, nem tévedtem, hogy milyenek vagytok.
És ahogy egy igazi jász tenné, ha elköszönne:
„Daban horz”

Kopó 2012.06.30. 13:13:10

@BBotond: Elfogadom a más nézeteket, csak van olyan nézet, ami szalonképtelen, és én azzal nem akarok közelebbi kapcsolatba kerülni, holott ismerem. Pont azért, mert ismerem, tudom, hogy civilizált körökben vállalhatatlan. Láthatod, másokkal jó elbeszélgetem, még jobbikosokkal is, mert nem olyan nácik, mint a pártvezetés. Mert ők nem solymosiesztereznek.

BBotond 2012.07.07. 18:59:34

@Kopó:
Hát nem akarlak kiábrándítani, de messze van a náciktól a JOBBIK vezetése.
A másik meg... miért is életképtelen a hungarizmus? Tényleg ismered? Vagy csak a komcsik által írt verziót? Ha egyszer tényleg más szemszögből is akarod látni őket, naggggyon-nagyon unatkozol, nyugodtan olvass attól az oldaltól is. (Voltunk, vagyunk, leszünk; Vádló bitófák; Bűnös volt-e Szálasi Ferenc; Hungarizmus) Neten is megtalálhatók, fizetned se kell érte, bár kizártnak tartom, hogy valaha belenézel egybe is.
Szerintem meg mi magyarok tökéletesen meglennénk a thalmud (főleg olyan részektől voltam rosszul, mikor kislánnyal való közösülés elfogadott, mert VISSZANŐ a szűzhártyája) és egyéb idegen kultúrák nélkül.

Kopó 2012.07.08. 01:34:39

@BBotond: Precíz definíció szerint talán messze, de szellemiségében kínosan közel.
Olvastam a hungarizmusról, leginkább a Metapédián, a hivatásrendekről meg a fajokról (gondváni meg ilyenek), baromság mind. És ráadásul százezrek haltak meg a hungarista diktatúra alatt. Ha a kommunizmust kárhoztatjuk, mert a kommunista diktatúráknak áldozataik, akkor ugyanez igaz a hungarizmusra is.
Remek, azt állítod, hogy hülyeségeket olvastam, majd hivatkozol egy vélhetőleg hamis Talmud-fordításban található marhaságra. Tapsot neki!

BBotond 2012.07.19. 03:50:04

@Kopó:
Tapsolj csak, ahhoz értesz a legjobban. :D Nem vennék rá mérget, hogy hamis thalmud. Az 1800-as évek végén kobozták el egy hittérítőtől az ősök. Azóta kincsként jár azok kezében, akik megértek rá, hogy milyen eszméket akartak itt terjeszteni. (sok 'esze' volt annak a rabbinak, egy akkor 100% sváb-keresztény faluba mit gondolt, majd tárt karokkal fogadják?)
Százezrek mi? :D Akárcsak a 6 millió áldozat, ami mára már csak 300 ezer? "A háborút a győztesek írják." Valahogy hihetetlenül hangzik az a 100ezres áldozat, főleg mikor beszámolnak, hogy a hungarizmusban börtön járt a zsidóknak. (más korszakban akasztást kaptak volna, ugyanis aki az ellenségnek drukkol, az hazaáruló) És ezek a börtönök bizony nem a hungarista könyvekben szerepeltek, hanem elmondások alapján mesélték.
Baromság, mi? :,) Milyen faji elmélet, ha nem is olvastad?! (mert a hungarizmusban nem volt faji elmélet)
Nekem is jutott kezembe komcsi könyv, pontosabban a varsói gettóról. Érdekes, még ott is elismerik, hogy micsoda ellentét volt a zsidók és a lengyelek között. Majdnemcsak úgy fogalmaz, hogy megváltás volt a lengyeleknek.
Na még pár kérdés, aztán hagylak. Ha ekkora "szoborjász" vagy (mert a szobor nem üt vissza) vajon ahhoz a bizonyos kisebbségi lakásokhoz is oda mernél-e menni, hogy gyilkosok? Mert bizony ők nem egy magyarral végeztek. Vagy neked csak a zsidók számítanak? :(

Attila64 · www.sagaontour.ca 2012.08.26. 12:47:05

Az írás hosszú, de azért funny!

rapyd 2012.08.27. 17:57:27

@Fomi: Titokban elárulom, hogy a zsidózást semmilyen törvény nem tiltja. Jobb, ha megszokjátok, mert lesz még belőle bőven.

béci79 2012.09.08. 19:38:34

Huzigálod az oroszlán bajszát aztán csodálkozol hogy megharap,buzerátor majom!Most ezt vagány lázadásnak gondolod,ezt az antifasiszta pojácáskodást,de előbb fogsz beleszaladni egy nagy magyaros pofonba mint gondolnád.

béci79 2012.09.08. 19:50:37

Azt sem értem,mi bajotok a zsidótörvényekkel,azok jók voltak.A jászok Közép-Ázsia/Iráni eredetű nép.
Fehérterror nem volt,zsidókommunistáktól való megtisztítás volt.