Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • : @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) HaHa (1) haha (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) HÖOK (1) höok (3) horthy (1) hűség (1) ide (1) IDE (2) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) ifjú demokraták (2) Ifjú Demokraták (1) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Deja Vu

2012.12.11. 02:08 Kopó

Tenniakarás. Koncepciótlanság. Hurráoptimizmus.

Ezek jellemezték a mai (tegnapi) hallgatói fórumot, amit a Hallgatói Hálózat szervezett az ELTE lágymányosi campusán. A komoly kreatív energiák mellett, amik elismerésre méltóak, de kevésnek bizonyulnak, ha józanség nem társul melléjük.

Viszonylag hamar megegyeztünk abban az öt pontban, amik a követeléseink voltak, ez nem is volt túlságosan nehéz. Hanem aztán, amikor ahhoz értünk, hogy eldöntsük, hogyan szerezzünk érvényt a követeléseinknek! Természetesen a leglátványosabb, egyben legátgondolatlanabb ötletek voltak a legnépszerűbbek. Az ötletelés főleg arra irányult, hogy "legyünk sokan együtt valahol, és akkor majd arra figyelni fognak!". Mintha a rokkantak, a rendvédelmisek, a Munka Törvénykönyve ellen tiltakozók nem lettek volna sokan! A kormány rájuk sem bagózott. Egyesek pedig odáig mentek, hogy azt mondták, "erőt kell mutatnunk!"- pár száz, vagy akár pár ezer egyetemista mekkora erőt képvisel? Majd a plexipajzsok sorfalának mutathatunk erőt, amennyit akarunk, úgysem lesz elég! Ennek hangot is adtam a fórumon, ahol ezzel, meg a másik javaslatommal (hozzunk létre egy alulról szervezett diákszervezetet, ami ellenHÖK-ként működne és országos szinten tudná koordinálni a hallgatók tiltakozásait, nem csak ötletszerű eredménytelen felvillanásokra lenne képes, illetve később még tárgyalni is tudna) nem voltam túl népszerű. (Amúgy kösz az ingyenreklámot Index, az én nevemet többször írtátok le, mint bármelyik HÖOKosét!) Mielőtt bárki azt gondolná, nem sértettségből írom most ezt a posztot, már a fórum elején elkezdtem magamban fogalmazni. Mert ott sem, azelőtt sem és azóta sem kaptam választ a kérdésemre: ott leszünk, sokan leszünk, látványosak leszünk, és?

És azután mi jön?

Ha az a célunk, hogy a kormány teljesítse a követeléseinket, mégis hogy vesszük rá ilyen jópofáskodásokkal? Fel akartam tenni ezeket a kérdéseimet. Némi gondolkodásra akartam késztetni a többieket, hogy hosszabb távra is tervezzenek előre, hogy ne csak koncepciótlanul durrbele, neki a világnak, hanem eredményt is érjünk el!

Többen mondták, hogy hagyjam a francba. A többiek úgyis csak pártügynököt fognak látni bennem és élből elutasítani, ahogy az történt is. Hagyni kell őket, hadd fussanak bele a pofonokba! De én akkor is elmentem. Mert tényleg nem a pártérdek mozgatott. Mert az én bőrömre is megy a dolog. Komolyan szeretnék segíteni megoldani a mostani helyzetet Tényleg nem akarom, hogy megismétlődjön a tavalyi forgatókönyv! Pedig nagyon úgy néz ki. Mintha a választók emlékezőképessége csak egy hónapig tartana. Már senki sem emlékszik arra, például, hogy a Fidesz segítette ekkorára nőni a Jobbikot, és együtt tapsoltak Rogánnak vasárnap. Arra sem emlékezett az este senki, hogy a HÖOK az elmúlt két évben csak azzal volt elfoglalva, hogy a saját fontosságát hangsúlyozza, teljesítmény nélkül. Éppígy elfelejtették, hogy tavaly már volt tüntetés a Szalay utcában. Rengetegen voltunk! (Ott is a HÖOK fényezte magát) Aztán a HÖOK tárgyalt a kormánnyal, kiszúrták a szemüket minimális engedménnyel és örültek a fejüknek a HÖOKosok, hogy mennyit tettek értünk. Amikor pedig a szegedi HaHa szervezett egyetemfoglalást, a HÖOK kijelentette, hogy egyedül ők jogosultak képviselni a hallgatóságot. Orbán Viktor pedig még buzdította is a fiatalokat, mondván, ő sokkal radikálisabb volt az ő korukban. (És tényleg.)

Most sem tűnik úgy, hogy egyéb történne. Volt egy felvonulás, elzártuk a forgalmat (az autósok nagyon örülhettek nekünk), szerdán tüntetés...és?! Majd ha sokan leszünk, majd ha meg leszünk szervezve (nem ezt javasoltam én is?! Amúgy meg volt erre a HaHának egy teljes éve), majd ha eljut az üzenetünk, majd ha...akkor mi lesz? Az majd meghatja a kormányt? Aligha. A hallgatók mintha csak vágyakat kergetnének, figyelmen kívül hagyva a régi mondást: "Ne azt tedd, amit tenni akarsz, hanem azt, amit az ellenfeleid nem akarják, hogy tedd!"

Akárhogy is, ne legyek én semmi jó elrontója. Bár a módszerrel nem értek egyet, jobb híján elindultam én is felvonulni. Mert az lett a hídfoglalásból. Mert felvonulni könnyebb, mint végiggondolni a helyzetet, és a lehetséges reakciókat számba véve kidolgozni egy tervet arra, hogyan kényszerítsük tárgyalóasztalhoz a kormányt. Inkább körbementek a városban. Én meg már nem próbáltam akadályozni őket. Hadd szaladjanak bele a pofonokba.

A bejegyzés trackback címe:

https://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr264959167

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Deja Vu 2012.12.11. 08:36:02

Tenniakarás. Koncepciótlanság. Hurráoptimizmus. Ezek jellemezték a hallgatói fórumot, amit a Hallgatói Hálózat szervezett az ELTE lágymányosi campusán.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lilla50 2012.12.11. 07:55:35

a HÖOK kormány által van szervezve!
hiába tiltakozik is ez ellen !

Addig eredményt elérni nem lehet, amíg minden úgy történik ahogy azt a mai kormány retorikai hengere előre előkészíti és kivitelezteti.

Sem a hallgatók sem a szülők nincsenek felháborodva az "önköltségen" , mert a szolidaritás szét van verve--és az iskolázottságot a regisztrációhoz hasonlóan cenzushoz kötik--itt ahhoz , aki azt családilag anyagilag és mentálisan szervezni tudja.

Ez is cenzus--csak bele kéne látni!
Suszter maradjék a kaptafánál a továbbiakban!

Tényleg nem érdemes ellene szót emelni!Mert a terep erre van előkészítve kormányilag!

Pussy Riot (törölt) 2012.12.11. 09:58:33

Koppány Koppány....
Bocs de nagyon kell röhögni.
"Igazából ez a demonstráció ugyanúgy lejátszódhatott volna a Gyurcsány-kormány regnálása idején, mint Horn Gyula miniszterelnöksége alatt, felcserélve persze a lemondásra felszólított Hoffmann Rózsa nevét az éppen aktuális oktatásügyi miniszterével/államtitkáréval."

Antal Gergely 2012.12.11. 16:03:41

Koppany, ez egy sertettsegbol megirt gyenge cikk. Ennel meg te is tudsz jobbat, ne gondold azt, hogy barmit el lehet adni azzal, hogy te "mindenkinel okosabb vagy"

Kopó 2012.12.11. 16:08:17

@StGary: Tudom, hogy úgy tűnik, előre láttam, hogy azt fogják hinni sokan, le is írtam, hogy nem, ezt már a fórum elején fogalmaztam magamban.
De te talán meg tudsz cáfolni? Vagy neked van válaszod a kérdésemre? Amúgy meg majd következő poszt utániban leírom, hogy szerintem mit is kéne tenni mert amúgy nem csak fanyalogni tudok.

sörősz (törölt) 2012.12.11. 16:24:43

Annyira azért még sem volt ellenedre a vonulgatás, mert aztán végül mégiscsak első sorban vitted a zászlót/molinót. A végén még a várba is felmentél volna, csak aztán a tömeg nem akaródzott követni téged.

Kopó 2012.12.11. 16:33:47

@sörősz: Ld. utolsó bekezdés.
A Várba meg azért indultam el, mert elegem volt a tökölésből és személyesen bemutattam egy alternatívát. De úgy látszik, elfogyott a lendület.

Antal Gergely 2012.12.11. 16:43:21

@Kopó: Nem Koppány, nem tudom a megoldást, pedig február óta gondolkozok rajta. Valószínűleg jelenleg nincs tökéletes megoldás, vagy ha van, senki nem találta még meg.
Az zavar engem igazán, hogy te most kitaláltad, hogy te nagyon jól tudod mit kell tenni. Elárulok valamit, én ott voltam Február 15-én az ÁJK-n, és ezen belül is ott voltam, amikor a rektorral kellett tárgyalni arról, hogy mi biza nem megyünk sehova. Amikor a 6 szekrény kijelentette, hogy egy darab 19-20 éves hallgató mehet be a rektorhoz úgy, hogy ők bent vannak tizenketten. Majd ha ilyen helyzetben is te leszel a nagyfiú, akkor esetleg kíváncsi leszek a megoldási javaslatodra, amíg csak vonulni tudsz, addig nem leszel tényező. Ja, hogy akkor ott se voltál? ...

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.11. 17:17:06

Nincs igazad, mert valójában nincs konstruktív és reális ellenjavaslatod. Amit javasolsz, hogy tüntetés helyett szervezkedni kell, ellen HÖOk-ot kell országosan létrehozni.

No, de Kopó, te ezt így kitalálod, 2 másik DK-s egyetért veled. Oszt utána mi lesz?! Az emberek, és a diákok szintén, nem fognak csak azért aktivizálódni, mert ésszerűen elmagyarázod nekik. Nehéz az embereket motiválni.

Mi az, amivel lehet az embereket motiválni?! Igenis azzal, ha óriási gyűlés van, ha mindenféle figurák jó beszédeket mondanak, ha fantasztikus molinók vannak, ha felvonulnak, ha hidat foglalnak, meg "forradalom" van. Akkor mozdulnak.

Abban igazad van, hogy kell egy erős szervezet, kell, hogy legyen kivel tárgyalni a kormánynak.

De mondjuk ha te tárgyalnál a kormánnyal. Mi az, ami miatt komolyan vennének?

A) Mert olyan okos fiatalember vagy, aki jól érvel?!

B) Mert a diákok elfoglalták a hidat?

Megsúgom, az Orbán kormány esetében csak B a helyes válasz. Orbán csak az EU-tól fél, és a választási vereségtől. A hídfoglalás meg mindkét irányba erős hatással lehet.

Megjegyzem neked nagyon halkan, hogy az Orbán kormány akkor bukna óriásit, ha pár ezer egyetemista fiatal nekicsattan a pelxisorfalnak. Nézd meg 2006 hogy csapódott le az embereknél, és miért!

Persze ez nem javaslat, csak korrigálom, hogy ezt sem méred fel jól, ahogy sok mindent nem mérsz fel jól.

Egyébként mi volt az a Sándor palotás dolog az est végén?! Azzal teljesen hiteltelenítettél minden eszmefuttatást, mert az végül is a "rohanjunk neki a rendőrsorfalnak" javaslat volt. Csak ugye már későn, erőtlenül, rosszkor, rossz helyen, rossz időben.

Nem jó a politikai érzéked, Kopó, gondolkozz el ezen!

Kopó 2012.12.11. 21:21:34

@StGary: Tudni kell, hogy meg akarnak félemlíteni és nem kell megrettenni. Ennyi. Én hat kigyúrt primkó jobbikostól nem rettentem meg, szerintem tudnám menedzselni.
@Brendel Mátyás: Épp az a probléma, hogy a hídfoglalás nem hat abba az irányba. Akármekkora, akármilyen látványos akciót csinálnak a fiatalok, az semmit nem ér, mert nem fenyegeti választási vereséggel a kormányt, amíg a fiatalok 70%-a nem megy el szavazni. Mi fenyegeti a kormányt bukással? Ha választásokon másik pártra, lehetőleg ellenzéki összefogásra szavaznak sokan.
Szerintem te is tudod, hogy 2006-ban nem a "plexifalnak csapódás" miatt bukott meg a kormány, bár az is benne volt, hogy nem zavarták öt perc alatt haza a csőcseléket, ezért töketlennek is tűntek. Szerintem ezt a hibát Pintérék nem fogják elkövetni.
Sándor-palotás? Hát, ha már lúd, legyen kövér, gondoltam, menjünk még tovább. Elegem volt a tipródásból, gondoltam, induljunk el valamerre, aztán jön aki akar. Nem jött be.
Szerintem a lényeglátásom megfelelő, karizma kéne még.

Antal Gergely 2012.12.11. 21:31:47

@Kopó: 6 vs 3 (mert ugye nem egyedül voltál, ld Kovács Alex) és 10 vs 1. Ugyanaz lenne?

A másik fele meg az, hogy nem rettentél volna meg - akkor hol voltál? :)

Kopó 2012.12.11. 21:35:16

@StGary: Azért nézd már meg Alex fizikumát! 2,5 vs 6. Amúgy meg ott is tudtam, merre hány méter, nem is vertek meg, amott is tudnám. Nem kell megrettenni.
Hol voltam? Budapesten.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.12. 01:53:07

@Kopó:

" nem fenyegeti választási vereséggel a kormányt, amíg a fiatalok 70%-a nem megy el szavazni."

a fiatalok akkor mennek el szavazni, ha motiváltak. a hídfoglaláshoz hasonló dolgok tudják őket motiválni. a csendben szervezett árnyék hallgatói hálózat meg szép és jó, de például nem motiválja őket eléggé. és akkor még kudarcba is fullad.

"Szerintem te is tudod, hogy 2006-ban nem a "plexifalnak csapódás" miatt bukott meg a kormány"

volt azért a szemkilövetéses mítosznak komoly szerepe benne

"Sándor-palotás? Hát, ha már lúd, legyen kövér, gondoltam, menjünk még tovább."

az milyen álláspont, hogy ne legyen lúd, mert a lúd nagyon rossz, de ha mégis, akkor legyen kövér?:) ha már rossz, akkor legyen nagyon rossz? mazochista vagy?:)

a "ha már lúd, legyen kövér" nem a lúdellenzők esetére vonatkozó mondás.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.12. 01:58:28

@Kopó:

a Petőfi hídnál az történt, hogy nem is foglaltátok el rendesen, inkább menet volt, mint hídfoglalás, a rendőrök azt gondolták, nem kennek fel titeket a plexiüvegre. szerintem pont azért, mert rosszul mutatott volna a BBC-ben.

de, ha felmentetek volna a Sándor palotához, ahogy te javasoltad, ott háromszor nagyobb lett volna az esélye a plexiüvegre kenésnek.

szóval a Sándor palota hiteltelenítette a korábbi racionalizálásodat

Kopó 2012.12.13. 02:21:21

@Brendel Mátyás: Egy tüntetés, rendesen megszervezve és levezényelve valószínűleg tényleg motiválóan hat, de vajon meddig lesznek el a hallgatók az érzékelhető tököléssel és improvizációval? Kéne valami koncepció.
A tüntetés és az árnyékhök nem zárja ki egymást. Sőt, erősíteni tudják. De önmagáért, csak, hogy csinálva legyen valami, nincs értelme hidakon átkelni.
Azt gondoltam, addig menjünk valahova, amíg tart a lendület. Na jó, bevallom ezt is: a lakásunk a hegy túloldalán van és azt akartam, hogy ha már mindenképp megyünk valahová (akkor még látszott rá esély), akkor már inkább közelebb menjünk, mint távolabb pl. az Erzsébet-hídra.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.13. 07:58:46

@Kopó:

"Kéne valami koncepció."

igen, de ez háttérfolyamat. nem látom, hogy mi zajlik, ezért erről nincs véleményem. mindenesetre ott, hétfőn nem az a pillanat volt, amikor ezzel kellett előjönnöd.

"A tüntetés és az árnyékhök nem zárja ki egymást. Sőt, erősíteni tudják."

Ha jól emlékeszem, ott hétfőn nem azt mondtad, hogy "jó, menjünk hidat foglalni, és csináljunk árnyékhököt", ami jó lett volna, hanem azt, hogy "ne menjünk hidat foglalni, hanem csináljunk árnyékhököt".

Volt még pár felszólaló, aki javasolta, hogy menjenek gimnáziumokba, meg ilyenek, azt nem hurrogták le, elfogadták. Aztán szerdán kicsit több gimnazista lett, szóval valamennyire bejött a dolog. Megint nem tudom, mennyire.

"Azt gondoltam, addig menjünk valahova, amíg tart a lendület. Na jó, bevallom ezt is: a lakásunk a hegy túloldalán van és azt akartam, hogy ha már mindenképp megyünk valahová (akkor még látszott rá esély), akkor már inkább közelebb menjünk, mint távolabb pl. az Erzsébet-hídra"

jaja, a Francia Forradalom is úgy tört ki, hogy La Fayette haza akart menni ebédelni, de nem akarta megkerülni a Bastille-t.:)

Kopó 2012.12.14. 15:49:40

@Brendel Mátyás: Valóban pontatlanul fogalmaztam: tüntetni IS kell, de önmagában az semmi. Szervezet és koncepció kell, ami a tüntetés által felépített tőkét felhasználja valamire. És azt nem lehet bázisdemokratikusan.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.14. 16:18:45

@Kopó: "Valóban pontatlanul fogalmaztam: tüntetni IS kell, de önmagában az semmi."

na, ha így fogalmaztál volna, akkor egyetértettem volna, meg is írtam volna. ahogy mások fogalmaztak így, és meg is írtam.) van ilyen.:)

" Szervezet és koncepció kell, ami a tüntetés által felépített tőkét felhasználja valamire. És azt nem lehet bázisdemokratikusan."

ez így igaz. pontosabban akkor, és ott bázisdemokratikusan lehet, később a szervezet már nem lehet az. ld LMP.