Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • : @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) HaHa (1) haha (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) HÖOK (1) höok (3) horthy (1) hűség (1) ide (1) IDE (2) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) ifjú demokraták (2) Ifjú Demokraták (1) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Helyretevések

2012.12.14. 18:21 Kopó

Mostanában sok félreértés és tévhit kering a felsőoktatásról. Sokan vannak például, akik illúziókban ringatják magukat a kormány és a tüntetések mechanikájával kapcsolatban. Az is elképzelhető, hogy néhol én nem fejeztem ki magam világosan. Mostani posztomban arra törekszem, hogy minél tisztábban lássunk az oktatás és az a körüli ügyek rengetegében.

1. tévedés: Tandíjat akarnak bevezetni - bárcsak azt terveznének! A tandíj egy mindenki által fizetendő pénzösszeg, ami alól mondjuk ösztöndíjjal lehet kibújni. A tandíj összege Bokros alatt havi 2000 forint, Gyurcsány alatt évi 105 ezer forint lett volna alapképzésben és 150 ezer mesterképzésen, amitől az egyetemek maximum 50%-ban térhettek el. Ezzel szemben az önköltség egyszerűen azt jelenti, hogy a hallgató teljes egészében kifizeti az egyetemi képzése költségeit, kvázi, mintha magántanárt fogadna. A kettő között nemcsak nagyságrendi, de szándék- és kimenetelbéli különbség is van: a mostani megnövelt önköltséges helyek száma puszta sarc. A bóvlikormány a foci finanszírozását fontosabbnak tartja, mint a felsőoktatást.

A tandíj célja a bevétel mellett nevelési szándékú is. Arra lett volna hivatott, hogy a diákok felfogják és eszerint viselkedjenek; az oktatás nincs ingyen,. A mostani elvonás fő következménye az lesz, hogy még több fiatal elhagyja az országot és még rosszabb helyzetbe kerül a magyar felsőoktatás. Hosszabb távú következményekről azért nem írok, mert 2014-ben úgyis egy felelős kormány kerül veszi át az ország irányítását, amely helyreállítja majd a felsőoktatást. Míg ha a Bokros-féle tandíj megmarad, mára már kialakuló félben lehetne egy rendes középosztály, amelyik előtakarékos, öntudatos, nem ad 2/3-ot homályos szavú demagógoknak és nem lehet hiszterizálni egyszavas szlogenekkel, mint "Tandíj!" Arról nem is beszélve, hogy manapság a legtöbb hozzáértő egy minimális, szociálisan nem túl megterhelő, ösztöndíjrendszerrel kompenzált tandíjat tartana célravezetőnek..A témáról szépen beszélt amúgy Máté András, nem véletlen szerintem, hogy ő vezeti a logika tanszéket az ELTÉ-n.

2. tévedés: Én (Szarvas Koppány Bendegúz) a Demokratikus Koalíció ifjúsági szervezetét képviselném a hallgatók megmozdulásain - ez több ponton is hibás. Az Ifjú Demokraták (IDE), amelynek elnöke vagyok, egy független ifjúsági szervezet, amely nem a DK ifjúsági tagozata, hanem szövetségese.

A különbség talán árnyalatnyinak tűnik, de fontos például, ha egy fiatal pártba belépni nem akar, esetleg nem mer. IDE-be beléphet, mert az nem a párt tagozata, platformja, akármije, csak közeli az értékrendünk és szorosan együttműködünk. Én személy szerint a párt tagja vagyok, de ezt egyik szervezet alapszabálya sem tiltja, és elsődlegesen mindig az IDE érdekét nézem. Szerencsére a közeljövőben nem várható érdekütközés.

Az sem igaz, hogy a hallgatók megmozdulásain ezt vagy azt a szervezetet képviselem. Sőt, ironikus módon mindig mások kezdtek el pártnevekkel dobálózni, én sosem hoztam fel a DK-t vagy más pártot. A hallgatói fórumra egyetemi hallgatóként mentem, azt hiszem, senki nem vitathatja el ezirányú jogomat. Legalább olyan joggal vagyok ott, mint pl. Karácsony Gergely. Sőt, mint említettem, többen is mondták a pártból, hogy ne menjek, hagyjam csak őket pofonba szaladni. Sajnos én olyan vagyok, hogy nem bírom tétlenül nézni, ahogy emberek kiszúrnak önmagukkal, és akkor is segíteni szeretnék nekik, ha ők ebből nem kérnek. Bocsánat, rossz szokás.

3. tévedés: sértődésből írtam az előző, kritikus posztomat, mert nem voltam népszerű hétfőn - sokan ezt feltételezik rólam. Nem tudom, mennyire sikerül őket az ellenkezőjéről meggyőzni, elvégre csak az én szavam áll szemben az ő prekoncepcióikkal. Az a helyzet, hogy a népszerűtlenség nem ért meglepetésként. A bejegyzés első mondatait (azokat az egyszavasokat) már a fórum elején elkezdtem magamban fogalmazni. Lelkileg nem ért felkészületlenül, hogy "fujjogtak” rám. Sejthető volt, hogy ahol buzog a tettvágy, ott a higgadt mérlegelésre való felszólítás nem arat tetszést. Ráadásul DK-sként ahhoz is hozzászoktam, hogy nekünk mindig igazunk van, de senki nem hallgat ránk, aztán jóval később mégis kiderül, hogy úgy volt, ahogy mondtuk. Példa erre az ellenzéki összefogás, amit a DK alapítása óta hangsúlyoz, majd október 23-án Bajnaiék bejelentették, hogy szervezetet hoznak létre, most meg Mesterházy küldött ki ilyen célú leveleket mindenfelé. A Jobbik politikai karanténját is alakulása óta szorgalmazza a DK, de csak a Gyöngyösi Márton zsidózása után csatlakozott hozzá az MSZP. Szóval bizonyára most is ez fog történni, a HaHa nagy büszkén megvalósítja a javaslatomat, én meg hátradőlve megnyugodhatok abban, hogy lám, megint igazam volt. Természetesen az elismerés megint elmarad, de nem baj, az a lényeg, hogy működjön a dolog, az ország vagy épp a felsőoktatás fontosabb, mint a babérgyűjtés.

4. tévedés: sokan, köztük Kövér László is azon csodálkozik; hogyhogy a hallgatók tiltakoznak, hiszen ők már benne vannak a rendszerben, a mostani átrendezés nem fenyegeti őket - pedig ez csak első ránézésre van így. Valóban nagyon rendesek azok a hallgatók, akik az utánuk jövők iránti szolidaritásból mennek ki tüntetni (illetve mert a gimnazisták jelenleg mérsékelt lelkesedést mutatnak, pedig nekik még vizsgaidőszakuk sincs), de belefér ebbe az önérdek is. Semmi sem garantálja, hogy nem gondol egyszer csak egyet a kormány, és vonja meg az állami finanszírozást a mostani egyetemistáktól. Ezeknél még visszamenőlegesen is belefér… Alaposan leépítették a fiatalok bizalmát.. Ráadásul mesterképzésre is felvételizni kell, szóval az alapszakosok feje fölül (például az enyém fölül) korántsem múlt még el a vész!

5. tévedés: én ellenezném a tüntetéseket - hallottam már olyat másoktól tüntetéseken, hogy "Ha az a véleményed, hogy ez itt haszontalan, akkor miért vagy itt?" Először is azért, mert amúgy az üggyel egyetértek, és támogatom a dolgot. Bár különvéleményem van, de ha a többség ezt tartja helyesnek és előrevivőnek, akkor segítek ott, ahol tudok. És nem azt mondom, hogy ne menjünk tüntetni. Már hétfőn is azt mondtam: ne akarjunk erőt mutatni, mert a készenléti rendőrség úgyis erősebb. Azaz ne hepciáskodjunk, ahhoz kevesek vagyunk, hogy felgyújtsuk a várost, békés tüntetésekre van szükség. A hídfoglalásnak meg azért vagyok ellene, mert azzal a kormánnyal nem, csak Budapest közlekedésével szúrunk ki, ami ránk üthet vissza. Azok, akik most még szimpatizálnak velünk, szerintem elég gyorsan megunják, hogy korlátozzuk a forgalmat.

A tömeges felvonulást hasznosnak, sőt, talán elengedhetetlennek tartom, ha tárgyalóasztalhoz akarjuk ültetni a kormányt, amellett, hogy kell rendes szervezet, ami ezeket koordinálja, és nem lesz az, hogy "elmegyünk a Deákig, aztán meglátjuk". Tényleg jó lenne egy szervezet, ami a tömeget kordában tartja. Hogy a HaHa és a HÖOK nem képesek erre (egyik a szervezettség, másik a legitimitás hiánya miatt), azt a szerdai Parlament előtti események szépen példázzák. Tárgyalásra pedig mindenképpen szükség lesz valamire, hisz az 5+1 pont javarészt igen tág megfogalmazásokkal operál, amiket sokféleképpen lehet értelmezni. Mindjárt az első pontot. "Jó, megígérjük, lesz felsőoktatási reform, eltöröljük az állami férőhelyeket!" - technikailag ezzel elfogadta a kormány az első pontot, mégsem hinném, hogy ez örömteli eredmény lenne a hallgatóknak. Szóval a tüntetés szükséges, de messze nem elégséges, a végrehajtásról nem is beszélve. Kell EZT csinálni, de nem ÍGY.

6. tévedés: tartani kell azoktól a pártoktól/szervezetektől, amelyek felajánlják a segítségüket és nyilvánosan támogatásukról biztosítják a hallgatókat - ez leginkább figyelmeztetés. Való igaz, hogy a pártok szeretnék a saját hasznukra fordítani a mostani megmozdulásokat, ostobák is lennének, ha nem próbálnák. Például kihasználják az alkalmat, és ha már mindenki ezzel foglalkozik, közzéteszik a saját elképzeléseiket a felsőoktatásról. Mint mondjuk itt. De ez az kevésbé veszélyes, ha valaki nyíltan közeledik és félreáll, ha arra kérik, hogy most ne (Én is levettem a pártjelvényt a pulóveremről, megnézhetitek a videót a fórumról, sajnos a kabátomról nem tudom levenni, mert rögzítettem, de a galléromat felhajtottam, szóval nem látszott), mint azok, akik figyelmeztetés nélkül bekúsznak hátulról a tüntetésekre, és esetleg fölösleges agresszióba akarják hajszolni a diákokat. Ilyennel próbálkozott a Jobbik IT. A tüntetés előtt pár órával a Fehér Háztól elmenet láttam egy embert Jobbik-kitűzővel, kezében két színes táblával. Amikor megkérdeztem, megnézhetem-e (mert érdekelnek az ötletes transzparensek), rám ripakodott, hogy "Nem, te DK-s kis köcsög!" Meg is lepődtem, hiszen akármennyire is nem szíveljük egymást, azért most egy ügyért dolgozunk. Aztán kiderült, hogy nem, és ezért is volt a nagy felhorgadás; még a végén észreveszem, mire készülnek. Bizony le akarták nyúlni a tüntetést, suttyomban, saját szlogenjeiket skandálva. Ez folytatódott a Corvinus előtt, ahol a bemenni akarók fele (jól elhatárolhatóan álltak hátul) balhézó jobbikos volt. Ők üvöltöztek árulókról, és ők gajdolták azt, hogy "ellopták az oroszok a tankot". Hogy őket nem engedte be Kis Dávid az egyetemre, ahova járok, majdnem meg is köszönném neki, akármennyire is a Fidesz emberének tartom. Szóval HaHások, ne a szemből, nyílt sisakkal közeledőkre figyeljetek árgus szemekkel, hanem azokra, akik nem szólnak!

A bejegyzés trackback címe:

https://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr874965519

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lilla50 2012.12.14. 20:09:52

sajnos így igaz!
A szomorú az, hogy nem a fizetés a tanulásért a legnagyobb gond, hanem a felnőtté vált fiatalok eltartása is! Nekem kettő volt egyszerre---mit ne mondjak --legatyásodott a család--pedig akkor még volt ösztöndíj is mindkettőnek!

No ehhez még tegyük hozzá a jövőképet is---adóssággal kezdeni egy életet.

a probléma azért mélyebb:
a közösségként fenntartandó intézmények közül mit és miféle mértékben tartson a köz közös fenntartásban?
( közösségi közlekedés, egészségügy szociális háló stb.)

Objektív007 2012.12.14. 20:50:21

@Lilla50:

Újra kellene gondolni az egész országot...

épészmérnök 2012.12.14. 22:52:02

Két év alatt nominálértéken 35%-kal vágták meg az egész felsőoktatásra szánt költségvetési támogatást:
2011: 189 milliárd forint
2013: 123,5 milliárd forint
Tekintve az inflációt, jövőre reálértéken a felsőoktatás közel fele pénzből lesz kénytelen túlélni 2011-hez képest.
Ez nem más mint a felsőoktatás állami kivégzése.

durato 2012.12.14. 23:24:12

Meglehetősen sok dolgot kritizálok, még azokat is, akikkel egy hajóban evezek, vagy a legjobb barátaim. Jobbik-szavazót üdvözölhet bennem, aki ismer, de úgy gondolom, túlnyomórészt egyet tudok érteni még "egy DK-s kis köcsög"-gel is, ha ugyanaz a véleményünk, márpedig nagyon hasonlóan gondolkozunk ebben a témában.

Úgyhogy hajrá, ne kövesd el azokat a hibákat, mint az elődeid, legyen gerinced és kezeld alázattal az általad képviselteket, hallgasd meg őket gyakran és ne csak ugyanazokat.

Kopó 2012.12.15. 02:03:16

@durato: Sok jobbikossal szoktam beszélgetni, rengeteg jobbikos egész normális ember, csak épp nem talált jobb pártot, ert az előzőekből kiábrándult, ez meg olyan szépen szuggerálja, hogy milyen nemzeti. Csak sajnos a Jobbik, mint párt teljesen náci, pedig lehetett volna némi civilizálódás után akár egy jóféle kereszténykonzervatív párt is, ha nem is olyan, mint ami kéne az országba, de olyan, amilyet a magyar nép be tud fogadni. És kiszoríthatta volna a Fideszt. Ahogy a régi római mondás tartja: a szenátorok becsületes emberek, a szenátus azonban egy bestia.
Egyébként gerincem szerintem van, szolgálom azokat, akiket képviselek és most is pl. egy beszélgetésről jövök fiatalokkal, ahol meghallgattuk egymást.

durato 2012.12.15. 02:39:43

@Kopó: fiatalon még mindnek volt gerince, csak bizonyos érdekek, a hatalom, meg a pénz feloldották.

Továbbiakat PM-ben, nem ide való a pártpolitika.

Kopó 2012.12.15. 02:41:14

@durato: Most eszembe jut, hogy Ferinek megint problémás a gerince, szóval neki még mindig van...
Miért ne lehetne itt pártpolitika? Én nem vagyok HÖOK meg HaHa, felőlem nyugodtan lehet pártpolitizálni! Sőt, utálom a pártfóbiát!

Kopó 2012.12.15. 02:43:13

@durato: Ja és a hajrát köszönöm, jól esik, az az érdekes, hogy egy jobbikostól még jobban.

imres 2012.12.15. 10:01:06

@épészmérnök: "Ez nem más mint a felsőoktatás állami kivégzése. "
Hülyeség.
Csak le kell nyesni a sallangokat, a fölösleges képzéseket.
Ilyen egyszerű.
Ja, hogy eközben sok baloldali elvtárs semmitmondó, 2 éves, vajaskenyérre valót adó kurzusa szűnik meg?
Hát pont ez a cél, elvtárs.

Lilla50 2012.12.15. 12:01:14

imres 2012.12.15. 10:01:06

ez hülyeség!
a felsőoktatás sem csak az egyetemi képzésből kell álljon!

bizony annak is kell több szintje :
Errre találták ki a bolonyai rendszert.
Mert minden tanulható mindenféle szinten. Még a háztartástan is--meg az aztalos mesterség is. Ma a sokmilliós gépeket 18 év alatt még rá sem igen lehet bízni egy fiatalra sem!Még a takarítást is tanulni kell a vegyszerek megismerésével.
Nos akkor kell egy 2-3-4-5- éves továbbképzési struktúra.
Megfelelő diplomákkal--

középvezetőknek felsővezetőknek kutatóknak stb.
mert valljuk be ma már kevés szakma végezhető manuálisan gépek és vegyszerek nélkül.

Ezek nem vajaskenyeretadnak bárkinek is, hanem tudást annak, aki bármiféle vizsgakötelezettséget teljesített--több tudást szerzett.

Pussy Riot (törölt) 2012.12.15. 14:49:19

Koppány Koppány!
Te nem csak hétfőn nem vagy népszerű.

Nem olyan rég még azt nehezményezted, hogy nem képviselhetted a Demokratikus Koalíciót, és hosszan érveltél mellette, hogy ez teljesen természetes miszerint te büszkén képviseled minden körülmények közt a Demokratikus Koalíciót.

Bizony mondom néktek tartani kell azoktól a pártoktól, amelyek felajánlják a segítségüket és nyilvánosan támogatásukról biztosítják a diákságot.

Andráska8 2012.12.15. 15:57:30

Tetszik az, hogy nem hagyod magad.

A DK se hagyja magát, mert az egyedüli demokrata párt.
Az őszinteség mindig bejön, igaz csak utólag.

Örülök, hogy otthagyták az MSZP-t, amely megfúrt minden Gyurcsány-reformot.

Javaslom, hogy maradjanak ki a következő, szoci-vezérelt kormányból. A sok populizmus, ami őket összetartja, sajnos a reformképtelenségbe fog torkolni.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.12.15. 18:35:03

"A hídfoglalásnak meg azért vagyok ellene, mert azzal a kormánnyal nem, csak Budapest közlekedésével szúrunk ki, ami ránk üthet vissza. "

A hídfoglalás és az egyetemfoglalás az egyetlen olyan dolog, amely bekerül a külföldi hírekbe. És az egyetlen dolog, amelytől Orbán nagyon fél. Hétfőn az is bebizonyosodott, hogy egy rövid hídfoglalást meg lehet úszni letartóztatás nélkül. Meg kell nézni, hol a határ.

2,3,5 felesleges. Ne magaddal tematizálj! Ripaszkodás. Gyurcsánytól tanultad?

Kopó 2012.12.16. 19:51:34

@Pussy Riot: Amikor azt kérik, hogy magánemberként menjek valahova, akkor úgy megyek. Ha pl. régi gimnáziumomba látogatok el, akkor is egyből lekapom a pártkitűzőt, mert megbeszéltük.
@Brendel Mátyás: Egy blogban az ember személyes álláspontját fejti ki. Megengeded, hogy ezt megtegyem az engem érintő tévedések kapcsán is a 2,3,5 pontokban? Szerintem az is bekerül, ha majdnem bemegyünk a Parlamentbe, mégsem kell autósoknak ácsorogniuk fölöslegesen. Amúgy meg ettől Orbán pont nem fél. Ő attól fél, hogy korlátozzák a hatalmát, vagy teljesen elveszíti azt. Azért pávatáncol az EUval, de az egyetemek dolgát teljesen belügynek tudja eladni.

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2012.12.16. 21:40:59

@Kopó:

személyes álláspont nem egyenlő magaddal foglalkozni.

"Szerintem az is bekerül, ha majdnem bemegyünk a Parlamentbe"

1) az nem volt tervezett, és nem is lehet tervezni, ezért elmélkedni sincs mit róla

2) nem nagyon került be

"mégsem kell autósoknak ácsorogniuk fölöslegesen."

tényleg ezt nézed? megáll az ember esze. vagy ez csak racionalizálás?!

" Amúgy meg ettől Orbán pont nem fél. Ő attól fél, hogy korlátozzák a hatalmát, vagy teljesen elveszíti azt. Azért pávatáncol az EUval, de az egyetemek dolgát teljesen belügynek tudja eladni."

Ez nem cáfolja azt, amit írtam.

ZsKA26 2012.12.17. 17:23:50

Sejthető volt, hogy ahol buzog a tettvágy, ott a higgadt mérlegelésre való felszólítás nem arat tetszést.
Én is megközelítőleg így szemlélem a helyzetet...
Arra kellenének javaslatok hogy honnan máshonnét vonja el a kormány a pénzt,ugyanis mint látható valahonnét el kell.Természetesen könnyebb úgy az utcára vonulni hogy csak őrjöngünk,de ez nem hoz megoldást :)

Fentebb valaki aki azt írta hogy csak azokat a karokat/szakokat metszik le amelyeket feleslegesek, "büfészakok".Neki ajánlom hogy nézzen már utána kicsit hogy matematikusokra mennyi szükség van,és utána csodálkozzon rá hogy ott is csökkentik a férőhelyeket (van ahol 0ra,és azért valljuk be,egy ország nem működhet orvosokkal és mérnökökkel kizárólag,mindezt úgy mondom hogy maximálisan tisztelem mind2 szakmát)

Kopó 2012.12.18. 12:17:21

@ZsKA26: Mondjuk van honnan elvonni: stadionépítéstől pl...