Koppány mondja

Koppány vezérrel való mindennemű hasonlóság csupán a véletlen műve

Friss topikok

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Revolutionist: ETTŐL A NÁCI HAZAÁRULÓ ORBÁNDIKTATÚRÁTÓL CSAK ERŐSZAKKAL SZABADULHATUNK MEG!!! TALPRA MAGYAR!!! (2017.04.13. 21:15) Tünti ep. IV: New Hope
  • Gerilgfx: @Kopó: ha ezek voltak az érvek a felsorolt ,,tudományok'' mellett, akkor nem is tudom, miért nem o... (2017.04.08. 05:07) Business as usual
  • fátum: @maxval bircaman elemző: Pont ezt felejtetted el kihangsúlyozni abban a szövegben, amire reagáltam. (2017.01.13. 15:40) Botka-szóda*
  • Zsuzsanna Heltai: @luis5: Neeem, egyáltalán nem volt rendben! Kezdve onnan, h a fidesz a szélsőjobbal/focihuligánokk... (2016.10.31. 10:47) Előválasztás, aminek értelme is volna

Utolsó kommentek

  • Kopó: @Zsoltbacsi: az akasztásos szöveg Facebook-komment. A 24-es Medvegy, meg a kollégája, nem emléksze... (2017.05.18. 22:02) Viszlát, uram!
  • Zsoltbacsi: @Kopó: " Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolyabb... (2017.05.18. 20:53) Viszlát, uram!
  • Kopó: @zord íjász: Továbbra sem tudtál mutatni. Cikkben tuti nem, blogban esetleg elvétve (nem a komolya... (2017.05.18. 14:58) Viszlát, uram!
  • apro_marosan_petergabor: @zord íjász: Ha figyeltél volna, nem is használtam a "liberalizmus" kifejezést. Mert ennek a cspat... (2017.05.18. 10:00) Viszlát, uram!
  • : @zord íjász: Egyetértek, tisztelettel (2017.05.17. 20:03) Viszlát, uram!
  • Utolsó 20

Címkék

1989. június 16. (1) 444 (1) 4k! (1) 888 (1) 9gag (1) ady (1) alaptörvény (1) alázat (1) államfelfogás (1) április 1 (1) április 6 (1) atommutyi (1) atv (1) bajnai (1) baloldal (1) bayer zsolt (1) boldogokasajtkeszitok (1) bornai tibor (1) botka (1) brian élete (1) bukás (1) civilek (1) corvinus (1) csodafegyver (1) deja vu (1) demagógia (1) demokrácia (2) demonstráció (1) deviancia (1) diákok (1) dk (14) DK (3) düh (1) e2014 (1) egyenes beszéd (1) eke (1) elemzés (1) ellentüntetés (1) ellenzék (4) ellenzéki kerekasztal (1) elmútnyócév (2) előválasztás (1) emlékezés (1) emlékezetpolitika (1) én (1) ep (1) ep választás (1) érdekképviselet (1) éretlenség (1) erőszak (1) etatizmuss (1) eu (1) európa (2) évforduló (1) fanatikus (1) farokméregetés (1) felelősség (1) felmérés (1) férfiasság (1) fidesz (6) fideszes hazudozás (1) fideszmaffia (1) fidesz frakcióülés (1) föderáció (1) forradalom (1) gárdistabűnözés (1) gfg (1) gondolkodás (1) gulyás márton (1) gumicsont (1) gurgen margarjan (1) gyerekkor (1) gyöngyösi márton (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (1) háború (1) HaHa (1) haha (1) hallgatói hálózat (4) határontúliak (1) hazafiság (1) hazaszeretet (1) helyreigazítás (1) hit (1) hoffman rózsa (1) homofóbia (1) homofóbok (1) HÖOK (1) höok (3) horthy (1) hűség (1) ide (1) IDE (2) időjárásjelentés (1) ifjúság (1) ifjú demokraták (2) Ifjú Demokraták (1) index (1) isis (1) iskola (1) istandwithceu (1) jobbik (3) jövő (3) jövőkép (1) június 16. (1) kádár (1) kádárizmus (1) kadhafi (1) kávézás (1) kdnp (1) kedves vezető (1) kelet (1) kerék-bárczy (1) keresztényüldözés (1) kisz (1) koalíció (2) koby (1) kommunista (1) kommunista kutyából polgári szalonna (1) koppány (1) kormányváltás (1) kossuth (1) kossuth-tér (1) közbeszéd (1) közel-kelet (1) köztársaság (1) kubatov (1) lázár (1) lemondás (1) lex ceu (1) lex dk (1) liberalizmus (2) lmp (3) louis vuitton (1) magáncsapatok (1) magány (1) magyarország (5) magyar gárda (1) március 15 (1) megmondóemberek (1) megoldás (1) melegek (1) méretproblémák (1) mesterházy (2) milla (2) minszterelnök (1) molnár csaba (1) mszp (3) múlt (1) nácik (4) németh szilárd (1) népszavazás (1) netadó (1) normális (1) nosztalgia (1) nyílt levél (1) nyitottság (1) nyugat (1) oktatás (3) oktatáspolitika (2) október 23 (1) oktogon (1) ombudsman (1) önvédelem (1) orbán (3) orbán viktor (9) örmény (1) összefogás (4) őszödi beszéd (1) paks (1) pártok (1) paternalizmus (1) pénisz (1) pm (1) polgári társadalom (1) politika (2) póló (1) pride (1) propagandisták (1) ramil safarov (1) rasszizmus (1) remény (2) rezsihazugság (1) rogán antal (1) róna péter (1) rózsás péter (1) schmitt pál (1) seggszáj (1) stabilitás (1) státusszimbólum (1) sykes-picot (1) szarvas koppány (1) szégyen (1) szélsőjobb (1) szél bernadett (1) szembenézés (1) szent istván (1) színvonal (1) szobor (1) szociálliberalizmus (1) szólásszabadság (1) sztálin (1) tahó (1) tanmese (1) társadalom (1) tekintély (1) terrorizmus (1) terror háza (1) teszt (1) tévedés (1) tolerancia (1) tömblogika (1) történelem (1) trianon (1) tüntetés (7) tünti (1) tursványos (1) uralkodó (1) v (1) választás (2) választások (2) vallomás (1) visegrád (1) Címkefelhő

Használt spanyolviasz

2013.04.11. 16:37 Kopó

Múlt héten a Hallgatói Hálózat egyik ifjú titánja ismét jól megaszonta.  Leginkább arról szólt a cikk, hogy „mi vagyunk a tiszták, a civilek, az újak, a pártkatonák nem érnek fel hozzánk, elmúthúszév, paradigmaváltást!”. Bónuszként megpróbálta a tevékenységüket és a hozzáállásukat valami hallatlanul új dolognak beállítani, amivel a többiek nem tudnak mit kezdeni. Csak remélni tudom, hogy az írás nem az egyetemfoglalás kudarca által keltett frusztrációt hivatott leverni a pártokon, akik már (legalábbis az ellenzékiek) jó ideje nem próbálják elnyerni a hahások kegyeit. Mert lehet itt magyarázkodni, hogy mekkora siker az, hogy adtak nekik egy játszóházat állandóra, de nem ez volt az egész célja. Márpedig a valódi célból, a hat pontból nem valósult meg eleddig semmi, sőt, a röghöz kötés belekerült a Világ Legrugalmasabb Gránittömbjének negyedik belefaragásába. Úgy általában, ha számot vetünk a hat pont decemberi megfogalmazása óta eltelt idővel, volt bármi haladás? Nem úgy tűnik, de persze a pártok a hülyék.

Ki kell azonban ábrándítanom hős forradalmárainkat: a civil érdekérvényesítés ábszolúte nem újkeletű dolog. Civilek eddig is tüntettek, eddig is igyekeztek közvetlenül beleszólni őket érintő dolgokba, korábban is voltak sztrájkok, sőt még diáktüntetések is, a mostaninál sokkal kedvezőbb konstrukciók ellen is. Azok is civilek voltak.

Talán a 2011-es vagy akár a 2008-as diákmegmozdulásokon megjelentek hivatalosan a pártok…?

Ebben semmi új nincs. Van azonban újdonság a másik oldalról: a kormány eddig példa nélküli módon tesz rá, hogy a civilek mit akarnak, és mit csinálnak. Eddig a kormányok (általában a baloldaliak) mindig figyelembe vették a követeléseket, és tárgyalóasztalhoz ültek az épp aktuális érdekérvényesítőkkel. Eddig működött a társadalmi nyomás. Most már nem működik.

Miért?

Ennek – véleményem szerint – több oka van.

Egyik a Fidesz hozzáállása. Nem fogadnak el külső kritikát, és aki nem alázatosan kérve közelít hozzájuk, azt ellenségként kezelik, és nem hallgatják meg, hanem megpróbálják eltaposni.

Másik ok a politikai helyzet. Igen, a pártpolitikai. Mivel jelenleg a Fidesznek nincs alternatívája, mert az ellenzéki pártok még (MÉG) nem fogtak össze, a kormánynak nem kell attól tartania, hogy a kikosarazott civilek máshoz fordulnának helyettük, és a következő választásokon majd jól megbuktatva a jelenlegi kormánypártot, másnál kilincselnének sérelmeikkel. Ha pedig nincs meg ez a fenyegetés, akkor ugyan miért kéne odafigyelnie a kormánynak a tüntetőkre? De ezt már korábban is leírtam.

Harmadik ok lehet a tüntetők összetétele is: amíg 70%-a a 18-30 éves korosztálynak nem megy el szavazni (és a maradék 30 sem jellemzően az egyetemista réteg), addig mi fenyegetést tudnak jelenteni a Fidesz hatalmára? Igaz, erre egyesek cáfolatként felhozzák, hogy a felsőoktatás helyzete vacsoraasztali beszédtéma az egyetemisták családjánál, de nem vagyok biztos benne, hogy ez ellensúlyozni tudná az egyetemisták választói passzivitását.

Tehát a bázisdemokratikus hallgatók egyáltalán nem találták fel a spanyolviaszt, épp ellenkezőleg, sikertelenül próbáltak élni egy korábban sikeres eszközzel, ami viszont nem az ő hibájuk. Egyszerűen most nem olyan a helyzet.

Nemcsak a felsőoktatás helyzetéről szól azonban a HaHa. Kommunikációjukból kivehető, hogy sokkal nemesebb céljuk is van a hat pontnál. Mintha meg akarnának honosítani egy új politikai kultúrát, ahol nem osztják fel az emberek magukat A és B csoportra. fradistákra és utésekre. Baloldaliakra és jobboldaliakra. Közgázosokra és műszakisokra. Vagy ahogy a cikkben írták: bikkra és makkra. Vagy ez a szándékuk, vagy egyszerűen, mint a lázadó kamaszok, nem szeretik, ha a felnőttek beteszik őket valami skatulyába, mert nekik nem jók a meglévő keretek.

Elképzelésük arról, hogy ne legyen „bikk” és „makk”, hanem mindenki identitásától függetlenül szabadon jöjjön össze és beszéljük meg, hogyan kéne „rendezni végre közös dolgainkat”, szép, de azért érdekelne, hogy úgy egyébként ez melyik emberlakta vidéken van így? Máshol is vannak pl. hutuk és tuszik, katolikus írek és protestáns angolok, de a politikában s megvan ugyanez az identitásadó erő. Mini coming-out: olvastam a Bridget Jones naplóját, mindkettőt, tetszett is. Abban, jelesül a második részben Miss Jonest fiúja elviszi egy ügyvédbulira. Mikor ott előkerül a politika, kiderül, hogy abban a posh közegben hősnőnk az egyetlen Labour-támogató, mindenki más Tory-szavazó. Mikor provokatív kérdésekkel árasztják el Bridgetet, ő hősiesen kivágja magát, és utolsó mondata így szól: „különben is, aki balos, az a Munkáspártra szavaz!” (Azt hiszem, ezt mondta, rég olvastam, és itt Törökországban nincs kéznél egy magyar nyelvű példány.) Márpedig ha a Föld műveltebb felén is így működik a dolog (máshol meg mindenki a kormánypártot támogatja, ha jót akar magának), akkor mit várunk szeretett félázsiai származékainktól?!

Még ha el is tekintünk attól, hogy a felvázolt modell sehol sincs jelen, akkor sem tudom nem észrevenni, milyen furcsa módon mutat példát az író. Bikk és makk helyett ugyanis most bevezet egy újabb törésvonalat, cakkot és pakkot, azaz dehogyis: a civileket és a pártpolitikusokat, majd a címben utóbbiakat jól elküldi a picsába, nem véve észre, hogy ugyanazt a gyakorlatot folytatja, aminek elítélésére klaviatúrát ragadott. Vagy nem is az irracionális törésvonalakkal volt baj, hanem, hogy nem ők húzhatják meg azokat? Vagy hogy is van ez?

(Mindettől függetlenül hajrá Hallgatói Hálózat! Baromira örülnék, ha sikerrel járnátok, csak épp attól tartok, hogy jelenlegi módszereitekkel és hozzáállásotokkal nem járhattok, azért a kritika. S eddig nem látom, hogy aggodalmam alaptalan lenne, persze csak egyszer kell, hogy ne nekem legyen igazam, hanem nektek, s mind nyerünk. De ne hallgassatok rám, veszedelmes pártpolitikusra,  még a végén rátok telepszem!)

A bejegyzés trackback címe:

https://koppanymondja.blog.hu/api/trackback/id/tr795217158

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pussy Riot (törölt) 2013.04.11. 19:35:23

No most a HAHA és a te főnököd ugyanaz.

Stofix 2013.04.11. 19:53:35

A Hallgatói Hálózatnak megvolt a tündöklése és most jön a bukása.
Én megmondtam nekik,hogy pártok nélkül politikát csinálni nem lehet.Elérkeztünk ahhoz a ponthoz ahol választani kell a demokratikus ellenzék pártjaival való összefogás és a lassú érdektelenségbe fulladás között.
Ők választottak,eltaszították maguktól a baráti pártokat,most már egyedül néznek szembe az ellenséggel.Én is ezért hagytam ott őket.
Nem kell azért leszólni őket.Ami eddig volt az nagyon jó volt.Nagy eredmény,hogy a jobbiknak nem sikerült ráépülnie a tiltakozásokra.Vonának úgy kellett volna a politikai legitimáció mint egy falat kenyér,most már végképp elszigetelődtek.Lehet,hogy alakulnak majd más diákszervezetek,ez még a jövő zenéje.Egy biztos,hogy már semmi sem lesz olyan mint a HaHa előtt.

Kopó 2013.04.11. 22:06:13

@Pussy Riot: No most nekem nincsen főnököm, itt borul az egész.
@Stofix: Én sem leszólom, tényleg szép dolgokat vittek végbe. Végén meg is írtam itt is. "Érted haragszom, nem ellened." De az nem túl szép, hogy pótcselekvésként nekimennek a pártoknak.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.04.12. 09:05:15

@Kopó:

"No most nekem nincsen főnököm"

Pártpolitikus vagy?! A cikked szerint igen.
Pártelnök vagy? Tudtommal nem.

Ergo van főnököd: annak a pártnak az elnöke, amelynek pártpolitikusa vagy.

Kopó 2013.04.12. 12:44:40

@Brendel Mátyás: Párttag vagyok? Igen.
Hivatalt viszek a pártban, netán alkalmazottja vagyok? Nem.
Ergo a pártelnök nem a főnököm, sőt 6999 párttársammal együtt inkább én vagyok az ő főnöke.

Pussy Riot (törölt) 2013.04.13. 12:29:20

@Kopó: Drága Koppány! Ne komolytalankodjunk!

Kopó 2013.04.13. 15:04:59

@Pussy Riot: Drága Pussy Riot felhasználónevű organizmus!
Jó, ne komolytalankodjunk, akkor kezdhetjük azzal, hogy írsz valami érdemi kommentet, amire lehet reagálni, mert ez utóbbival nem jutunk messzire.