Az emberi jogok biztosa- más néven ombudsman. Egy poszt, ami mindenki számára elérhető- kvázi mindenki ügyvédje. Nem működik minden demokratikus államban, de hasznos tud lenni. Bárki kezdeményezheti, hogy kivizsgáljon valamit, és csak az országgyűlésnek felelős, legalábbis Magyarországon. A demokrácia sokadik védvonala.
2012 előtt négy volt belőlük: az állampolgári jogok biztosa, a kisebbségi jogok biztosa, a jövő nemzedékek biztosa és az adatvédelmi biztos. Eléggé érthetően el vannak határolva a jogkörök.
2012-től egy ombudsman lesz: az "Alapvető jogok biztosa", és annak két helyettese: a kisebbségi jogoké és a jövő nemzedékeké. Azt mondják, így racionálisabb, elvégre nem kell szegény állampolgárnak azon gondolkodnia, hogy melyik ombudsmanhoz forduljon. Meglehet. De két dolog akkor is problémás véleményem szerint.
- Jól olvashattátok, nincs adatvédelmi biztos. Mikor erről beszéltünk az egyetemen szemináriumon, megkérdezte az egyik hallgató: És kihez kerül az adatvédelem? Kubatov Gáborhoz- kiabáltam be, zajos tetszést aratva, és úgy érzem, nem tévedtem nagyot: az adatvédelemmel ezentúl a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság foglalkozik. Csak én tekintek gyanakvással minden olyan intézményre, aminek Nemzeti-vel kezdődik a neve és Hivatalra végződik?
- Lehet, hogy nem pontosan idézem a dolgot, én is úgy olvastam újságban: "Kivételes vizsgálatot indíthat magánszervezetek (gazdasági és civil szervezetek)ellen, de csak akkor, ha »jelentős jogsértésről« van szó." Utánanézve, valóban van ilyen rendelkezés a róla szóló törvényben, bár nem vagyok benne bizonyos, hogy a definíciók egyeznek. Így aggasztó, hogy az új biztos, különösen, ha olyasvalakit választanak meg (márpedig ez a Parlament olyasvalakit fog megválasztani), a kormányzati macerálás egy új, semleges köntösbe bújtatott formája lehet.
Persze, majd kiderül. Bízzunk benne, hogy nem, már aki tud még bizakodni!
Utolsó kommentek